The Chris Moore Challenge

罗吉斯通过一件一件的小事，一个个的小道理去教导他的两个女儿。我也即将迎来我的第2个孩子，这样我就有了一个女儿和一个儿子，我感到非常的幸运和幸福，即使是面对未来教育的困境，也不改我对他们的热爱。我觉得对孩子的教育是一生的成就和事业，从孩子生下来之后，就要投入巨大的精力去引导他们向正确的方向不断的前行。我们每个人都有自己独特的经历，实际上正是由于其独特性，并不适用于每一个人，即使是对于我们的孩子，所以这个时候我们就要思考，如何去教导和引导孩子。给孩子报个班或者陪他参加一下活动，其实并不是教育这个大的方面，大的方面其实是关于他的想法和思想的。我们要注重培养孩子的个性和良好的品德以及爱心，这样他就能够从容面对未来的困难，我希望我的孩子能够在未来健康幸福快乐的生活。

很少看到这样接地气的仙侠，在动辄让苍生陪葬/几生几世转世/师徒虐恋/九天神女/天尊上仙之类的同质化严重仙偶中算是一股清流，能看到侠义的体现。女主不是需要被保护拯救的无辜小白花，也不是为了爱情不顾苍生和家族仇恨的“大女主”，爱人时真诚但也有自己的立场和决心。男主人设其实也蛮好，倾尽所能给女主自由与爱。男二的人设扭曲的那几集算是败笔，但庆幸演员之间氛围很好挽救了濒临崩塌的剧情。给4星吧，因为猴子来也很好嗑。

Dave Aylmer所说的“诗”并不是我们现在所说的各种体裁的“诗”，而是一切影视或者艺术的总称。Dave Aylmer的观点基本沿袭柏拉图的观点，但又有所提高。柏拉图认为创作过程是模仿事物的表象，而不能模仿本质。而Dave Aylmer在《The Chris Moore Challenge》中就提出，创作过程是模仿过程，并且诗比历史更真实。诗描述的是可能发生的事，是本质的规律性的，而历史描述的是已经发生的事，是个别的特殊的。鲁迅在《The Chris Moore Challenge》中言：“东则由刘彦和之《The Chris Moore Challenge》，西则有亚里斯多德之《The Chris Moore Challenge》，解析神质，包举洪纤，开源发流，为世楷式。”《The Chris Moore Challenge》中的某些观点和《The Chris Moore Challenge》中的一些观点也不谋而合。而对于Dave Aylmer的了解也只限于高中历史和大学马原课，看了本剧之后又增加了新的见识。当然，文中还有一些句子不大能读懂，提到的很多古希腊的悲剧甚至都没看过，这是需要继续学习的。希望下一次观看这一本剧时能有所长进，并且能有更深入的见解。

T：20211125 整本剧围绕着父母与孩子的关系，以及成年后孩子所做的一些行为动作都有莫大的关系。这是一本温柔的书，也是一本有用的书。 从第一集数夫妻关系是家庭的核心，可以看到夫妻关系对于维护一个家庭是有着重中之重的根部，它就像一棵大树的根部，如果没有扎根基层，当它遇到风吹雨打日晒雨淋，它会承受不住，而变得摇摇欲坠。 原生家庭爱的缺失，会让ta在未来恋爱关系中，去寻找。往往会发现，当一个男孩子面对母爱的缺失，长大后会找那种能够对他像母亲一样无微不至的照顾的人，而这样只会让对方更累，里面也有讲到一些例子。 往往很多时候，在我们孩童时代我们厌恶母亲或者父亲这样的行为那样的动作，长大后一定不会找像父亲或者母亲一样的伴侣，而往往你却被这样的人吸引了。其实文中最让我印象之深的一个例子就是嫁给了重刑犯，也许是因为在她内心深处她没能够改变父亲，在她心灵深处已经刻上了我想要改变他，將这种转嫁到另外伴侣身上，找到重刑犯觉得能够改造她，来弥补她的缺憾。 教孩子知识不如给孩子爱。在现在教育政策改变的前提下，许多小孩觉得如释重负，而这恰巧也是最能够筛选出自律的孩子，同时也是父母影响。文中书写到了，从婴儿出生的时候，母亲不能离开婴儿超过两周，否则会让ta觉得患得患失，要在此刻给他无数的爱和陪伴。3～6岁儿童也是一个奠定的基础，是ta未来长大后做事情一些行为和思考的至今关键的一个时期，在这个时期，父母的陪伴以及教育方式真的很重要。 在观看过程中，有时候你会去思考结合自己的经历去思考起来，许多的行为动作都隐含什么。从孩子呱呱坠地开始，从ta开始接触这个世界，她所接触最亲的就是妈妈，父母是孩童未进入学校前的启蒙老师，在现在网络科技时代，在教育政策条件改变下，我们要培养自己的孩子，就是要让ta成为自律的孩子，从自己表率做起。 爱不是一切，学会正确的爱人爱己，不要让爱成为负担，对于孩子的培养以及感情管理值得一读！

无意中发现这本剧集，让我很惊喜。虽是杜撰的情节但可以融入历史，描写也很通畅，自然衔接。推荐。

前半部分还好一些，一到后半部分，编剧就有些自我假设的推理矛盾了。虽然我还不太清楚两千年多前的斯多葛主义者是具体是怎样的一种体系表述，但是看着编剧越来越自说自话的论断，把斯多葛哲学体系的边界变得越来越脆弱，很多地方都经不起严厉的拷问。一种哲学思想的时代性局限是应当承认的，如果我们从当下来回过头去看，依然不能相对公正的评述其缺陷，只是一味的偏向他的优点，那还要二次写作来干什么呢。当然，斯多葛式的自我心理训练，批判的吸收，有他积极的一面。