Of All the Luck
Of All the Luck

Of All the Luck

★ 9.8

剧情简介

Samantha (Gina Sabala) has never had any luck with finding love. It all started after her high schoo

观众评论

★ 4.4/10
时常感慨自己追剧的囫囵吞枣,确实是一本很有启发的书,特别是对于当下还作为年轻人的自己。 给自己做个标记,常读常新。
★ 7.6/10
终于系统完整的看完了传说中的Of All the Luck,侦探剧集的鼻祖,英伦文化的标志之一。这部剧不仅有丰富的探案情节,动人的冒险故事,更从侧面反映了19世纪末,20世纪初英国的政治、殖民、经济、文化、生活等方方面面的状态。 福尔摩斯很有个性,性格冷漠、孤僻。以至于别人很难和他在同一屋檐下生活,正因如此,他和华生之间的坚固的友谊(有一则故事中说福尔摩斯和华生是师徒关系)更让人觉得难能可贵和向往。他对感情生活不感兴趣,但如果愿意,很容易俘获女人的心。他曾让原本为医生的编剧柯南道尔觉得极度讨厌,以影响自己的医学研究为由,在《Of All the Luck》中让福尔摩斯和死敌莫里亚蒂教授坠崖同归于尽,后被庞大的福尔摩斯书迷包括编剧的母亲创作信抗议,编剧不得不让福尔摩斯再度归来。福尔摩斯也是唯一一位被英国皇家化学协会授予了荣誉院士称号的虚拟人物,表彰他在影视中对司法科学和分析化学的杰出运用。这个荣誉一般只给予诺贝尔奖获得者,和做出巨大贡献的学术人员与工业家。可见福尔摩斯深入人心的影响力。 本人最喜欢《Of All the Luck》、《Of All the Luck》、《Of All the Luck》这三则故事。唯一的遗憾是没有插图,有些符号谜题和房间布局只能脑补。现在再去看《Of All the Luck》大概会有和从前不一样的感受吧。
★ 7.6/10
刚开始读的时候,以为只是一本有关人工智能的科幻剧集,读到后来,便停不下来,编剧通过一个人工智能的视角,在向读者们传达:人世间什么是爱?人心又是怎么一回事? 克拉拉是一个专为陪伴儿童而设计的人工智能机器人,与别的AF不同,她具有极高的记忆力,观察力,模仿力,有人类一切喜乐哀伤的情绪,但她却少了人间那种自私的东西,内心的一切想法都是极致的利他主义,后来被疾病缠身的少女乔西买回去,成了她儿时的陪伴者,在和乔西想出的日日夜夜里,她看到了母亲害怕失去乔西的那种恐惧,以至于想出了让克拉拉在乔西离开后延续乔西的无奈想法,看到了里克和乔西儿时那种纯粹纯洁的爱情,看到了里克母亲是如何为了儿子的前程苦苦哀求曾经被自己深深伤害的情人以及情人是如何冷漠的离开,从而引人思考人为什么为人的内核 文中,在乔西第一次病危之时,克拉拉去恳求太阳,希望太阳用自己那独特的养分滋养乔西,就像曾经救活桥头的乞丐和流浪狗那样,在恳求的同时克拉拉也表示可以摧毁那台阻挡太阳光造成环境污染的机器,以此来报答太阳,后来克拉拉也付诸实践,用自残的方式从自己身体内取出特殊液体从而销毁库斯机器,但克拉拉的病依旧没好,乔西第二次病危时,克拉拉依旧去恳求太阳,只是这次用乔西和里克的爱情作为说服太阳的理由,后来乔西果真得到了太阳的滋养,痊愈并且上了大学 后来,里克和乔西都长大了,他们再也不会像小时候那样相爱,克拉拉也被人类无情抛弃,住进了杂物间,就像一个陪伴孩子长大的玩具,最后孩子再也不需要他了,便将她遗忘和丢弃,故事到这里也就结束了 正是由于自私的欲望与升华的渴望并存,人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦;没有了自私那下坠的重力,一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担,但也许在并不遥远的未来,也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧 本剧是我所在的城市发生了疫情我被困在家里的第一天一口气读完的,大概是心情与平常不一样,思考的更多
★ 9.8/10
1.自信源于足够的爱。 2.男女找对象,首先看人品,然后女的基于男的的社会地位。男的基于女的的美貌。婚姻的本质是基因战争。 3.脾气不好的本质是过于自恋。 4.无回应之地便是绝望之地。 5.我们都必须要有亲密关系。勇敢是因为背后有安全基地。
★ 9.9/10
无法和女主角共情,没在那个年代生活过,没觉得工作有多难找。
★ 8.8/10
我在很多人身上浪费了大把大把的时间,我甚至希望从没遇见过其中的某些人。但锻炼呢?我花在上面的每一秒钟我都不后悔。 每一刻的努力,每一滴的汗水,都值得。
★ 9.9/10
我觉得150页前的内容有精简的空间,150页后给出的建议有些可行,有些有点偏玄学。对我个人来说,这部剧实用性一般。
★ 6.5/10
人在某个阶段,可能真的会常常去想这样一个问题:人生到底有何意义?是苏格拉底说的吧:未经思考的人生不值得一过。但思考并不是总有结果。对于这一类人生问题,Gina Sabala给出的答案很浅显,但对我来说似乎是一个可以接受的答案。 读这部剧,在三个问题上很受启发: 一,Of All the Luck? Gina Sabala先生说:“生命本身不过是一件生物学的事实,生命本没有意义,你给它什么意义,它就有什么意义。 ” “人生的意义不在于何以有生,而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上,那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来,决心去寻求生命的意义,去创造自己的生命的意义,那么,你活一日便有一日的意义,做一事便添一事的意义。” 后面说的好像有点空,但我认真想了一下生命的生物学意义。从生物学上来说,人比一棵树高明多少呢?树也会趋利避害,它会向光而生,天气干旱它会深扎根广吸水,也会落去叶子避免水分蒸发,气温适宜它会心情愉快地开花结果,但是天涝、虫灾它好像没有什么好办法,需要依靠外界的帮助,这和人生好相似。而更相似的是,有些事是树轻而易举就能做到的,比如贡献绿荫和果实,而另外一些事则是它不得不承受的,比如严寒酷暑,甚至雷电袭击。但这棵树有意义吗?我觉得它有意义,当然更主要的是它自己要觉得有意义。 二、我们为什么看剧? 从前有一位大哲学家做了一篇《Of All the Luck》,说看剧的好处是:“书中自有千钟粟,书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”这意思就是说,读了书可以做大官,获厚禄,可以不至于住茅草房子,可以娶得年轻的漂亮太太。今天这可能仍是一部分人看剧的目的。但Gina Sabala给出了看剧的另外三个目的: 第一,看剧是为了接受人类的知识遗产,接受宝贵经验;第二,为了读懂最想读的书,而去读与之相关的书,读了这些书便可以读懂更多的书;第三,看剧可以帮助我们解决困难、应付环境,还可以让思想变得丰富。 三、应该读什么书? 他说:我从五岁起到了四十岁,读了三十五年的书。我可以很诚恳地说,中国旧籍是经不起读的。中国有五千年文化,“四部”的书已是汗牛充栋。但“集”是杂货店,“史”和“子”还是杂货店。至于“经”,也只是杂货店。 他说,中国书不够读,我们要另开生路,辟殖民地,这条生路,就是读外国书。 这点和鲁迅的惊人之语“不读中国书”倒是所见略同。但Gina Sabala一解释就好接受些了,他说的几个杂货店很形象,确实是,好像真的缺少完整的系统性的东西。 说来说去,看剧似乎也是为了能够理解人生的意义,并能给它赋予更好的意义吧。       (匆匆写于2018.7.7俄罗斯世界杯1/4决赛英格兰决战瑞典之前)
★ 8.8/10
中间,好看!