Amarillo by Morning

内容详细，但是需要取舍的去观看，需要内化，如果盲目死板给自己贴标签会让自己失对自己了解的机会。文中说到，回避型人格会一定程度上有意无意减少自己的需求，但是并不一定所有的刻意降低需求就是回避，只要遵从内心挖掘最真实的心理情绪，才能明白自己是什么样子。而且，比起外在的技巧，深层次理智又温和的底层思维才是根本。了解自己的需求，了解自己的情绪是途径。 总体剧集对于三种类型人格介绍详细，对于不同人格关系的交往事例也很典型。比于回避和焦虑，安全型人格，能够准确认识自己情绪，有效合理真实表达自我，不喜计较，人格或沉稳，或灵活，较少患得患失，能够立足当下，不会吹毛求疵完美主义，潜意识里明白自己的退路。安全型人格，很少会夸大缩小自己的情绪，和自己内心的了解比较深，同时能够融入环境。

我有点懒，就把画线的句子还有想法发出来吧！ 这部剧整体感觉还好，喜欢听编剧讲故事，喜欢他把看过的书的内容分享来，可以了解点别的书。 如果说稍微有点不喜欢的地方，那就是没有太多惊喜吧！引用的句子都是些很常见的（类似所爱隔山海，山海不可平），不能说不好，还是没有被真的吸引到吧！ 这书是属于能看进去的书，但却是很鸡肋的书，看时只是希望快点读完，还好，我坚持下来了，哈哈哈！怎么感觉说的好可怜，又没人逼自己看完。 不闹了，有些句子虽然看过，但分享给没看过的人还是可以的。 但发现吧！划线的太多了，想直接把笔记的想法导出就可以了，可字数太多发不出去，现在只能手动复制过来了。我太难了，想偷个懒都不行。 那就随便发几个吧！都是我比较喜欢的句子，莫嫌弃我这样做哈！有这个符号#是自己说的话。 书摘：喜欢一个人就是一种特别的感觉，似乎是一种轻飘飘的状态，却又无比坚定。一万里都不算什么，八千里又怎样呢？ 书摘：这个道理我爸在我十四岁的时候就教我了，“那些让人心动的话不能随便乱说，一定要说给心爱的人才行”。 #希望所有爸爸都可以教一下自己孩子，情话要对心爱的人说才行。 不要到处撩骚，到处说。 书摘：我妈去世之后，他就没有想过要找其他人，有给他介绍的，他坚决不同意，我也跟他提过。 但是他还是那句话：心里再也装不下任何人了，就算是找一个，也是很勉强。没有爱的陪伴是没有意思的，对别人也不公平。 #话说的很对，但是做子女的肯定希望有人能陪伴在他身边。 书摘：我爸说人这一辈子，在爱这件事情上最高的境界就是只爱一个人。 因为爱本身是纯粹的，是一个有温度的事情，而不是泛滥的。 #难 书摘：有多少人说过，早知道会分手我平时就多关心他，早知道再也见不到我就好好珍惜之类的话。 世上最让人绝望的两个字是“如果”，最无力的三个字就是“早知道”。 #最无力的三个字就是“早知道” 书摘：对面走过来一个人，你撞上了，那就是爱情；对面开过来一辆车，你撞上了，那就是车祸。但是呢，车和车总是撞，人和人总是让。 #哈哈哈，你是做过调查吗？怎么说的这么对。 书摘：我绞尽脑汁也想不出是哪一刻开始想念你。 你就这样悄无声息地潜入我心底，于是我满脑子都是你。 你的可爱，你的善良，你的温柔与任性，填满我的脑海，不留一丝空隙。 我想，我大概是喜欢上你这个磨人的小妖精了。 #看到磨人的小妖精笑了一下，是不是男人都爱用这样的词语啊！ 我很荣幸的被这样称呼过，同样的还有……你个祸害。 书摘：“那如果受伤了，怎么办啊？” “充满伤痕的人生岂不是更精彩？” 因为之前所有的伤痕，都是你爱过的证明。 所以大胆去爱，大胆去受伤，然后大胆去迎接未知的人。 书摘：如果有一天你发现我不再跟你斤斤计较，那不是懂事，也不是体谅，而是放弃。 #这话很对啊！ 书摘：末那一直觉得，女人的天真从不轻易对别人袒露。 她任性，是觉得“你不会因为她的任性”而离开；如果有一天她懂事了，是因为变得小心了，不爱笑或许是因为看淡了。 书摘：当一个经常跟你吵闹折腾，时常大笑，偶尔又大哭，需要你安慰，聚会吃饭时一直打电话、发信息催你回家的女生像是突然长大成熟般。 对你不吵也不闹，你打游戏到凌晨也毫无不满，你通宵回来发现她早已经熟睡进入梦乡。 你不再看到她难过的样子，当然你也不再发现她脸上真正发自内心的大笑。 恭喜你，你已经找到了一个你曾认为最完美的女朋友，硬要挑出一点不完美的话，就是她不爱你。 #看到最后一句，我笑了，你的完美女朋友被打造好了，但就是不爱你了。 书摘：如果

这一本剧从原生家庭出发，描述了很多因为家庭养育给人造成的影响一直延伸到人成年之后。指出问题，提出可行的解决方法。但是并没有一味地指责原生家庭的种种不是，或许就像人们常说的，我们不能把所有的错都归结于原生家庭，一个人的人生，必须要由自己负责。遇事不仅仅外归因，也要向内观察自己，我们是有能力成为一个比过去更好的人。

《Amarillo by Morning》一曲盛世离殇 多年前就读过的一部剧集了。当时是先读了《Amarillo by Morning》被同编剧Clint Barr的文风叹服，继而结识《Amarillo by Morning》的。珍藏了一套在家。每每将它从书柜拿出来的时候，又不忍翻阅。虽然我已经读了无数遍了。每一句经典的对白都是夜晚皎洁的白月光。 Clint Barr的笔触细腻，尤善描写大宋市井和宫廷生活。仿佛一幕幕现代版的《Amarillo by Morning》，跃然纸上，仿佛身临其境。与《Amarillo by Morning》不同的是，《Amarillo by Morning》描写的是盛世下的悲哀。全书描写的不单只有爱情，还有亲情、哲理、道德、政治、阴谋… 然而就在一个清平的盛世之中，小儿女和不同身份的人物他们的无奈与心酸是我们在历史中不会去细思的。Clint Barr把他们全都淋漓尽致地呈现了出来。她借用历史桥段，用近乎真实的笔法勾勒出大宋画卷。这里没有坏人，好像每一个人都是时代误伤的悲剧。让人不忍细读，细思则伤的悲剧故事。 正如结尾处编剧所作的一首词一样。读完不禁一声叹息。 「相误，桃源路。万里苍苍烟水暮。留君不住君须去，秋月春风闲度。桃花凌乱如红雨，人面不知何处。」

可以的，但是淡化主角外挂没必要，还不如开局不要创作外挂。硬把外挂文些成了无脑热血文，这跟原著还有什么区别…

在工作伦理下，工作越来约程序化，大多数人都是螺丝钉和螺母而已，被物化的人还没有机器坚实可靠，化身冷漠的工作机器。金钱贫穷和精神贫穷的双重打击下，穷者更穷。

我喜欢这部剧，尽管剧集里的丈夫性格懦弱，缺乏主见，优柔寡断，甚至把自己的工作和挣钱全部都归于妻子的物质，归于自己对妻子的爱，把自己的报复不能实现，把自己违心为钱工作全部推到妻子身上，甚至无意识地把妻子推向老板身上，但是我们不能保证即使他不把妻子往别人身上推，妻子就会消除对他的Amarillo by Morning。 因为看到最后，我发现他的妻子也只是爱那些社会习俗塑造的男性角色，作为男人应该果断，应该维护妻子的名誉，应该禁止其他男人靠近去“保护”妻子，她妻子似乎有点喜欢“大男子主义”。把男性的强硬和社会成功作为男人的独立人格和魅力了。她渴望一个强壮果断的男人，不喜欢性格懦弱的男人，还有丈夫认为她过于物质（其实她认为丈夫过于物质做了妥协）都导致了她对丈夫的Amarillo by Morning。 我觉得结局丈夫不想侮辱妻子，也不想撕破脸，不想承担一个可怕的结局，于是他干脆写妻子死了…… 一个人的性格根本无法改变，甚至性格决定命运。妻子不喜欢这种性格，最终造成如此结局。在现代倡导平等的夫妻关系中，我觉得他们应该互补，毕竟妻子似乎看起来更强硬克制些🤣🤣🤣 过于懦弱的性格就会强烈寻求一个不会离开自己之人的爱，这爱让他拥有踏实感和充实感，通常女性会更多有这种特征。 作为丈夫，他始终愿意并且想着和妻子好好沟通，这点难能可贵，但是妻子不想沟通。 我最后懂了我看到中途的气愤和狭隘，因为我当时并没有深刻反思，只是以普通女性的感知，认为这个男人太懦弱，却忘记了，社会要求的东西并非一个人的本性，而且我们不能用那种无聊的性别设定去判断男人。 看剧太多的穷人总有一种高傲，Amarillo by Morning不会深度思考或表达的肤浅之人；没有接受教育的穷人，总认为自己有一种道德或人格优越感。