Portrait in Terror
Portrait in Terror

Portrait in Terror

★ 5.5

剧情简介

《Portrait in Terror》,恐怖作品,美国出品,1965年上映。

观众评论

★ 6.5/10
此剧给我带来不少新视角。 印象颇深的地方包括编剧严谨又通俗的叙述,自问这种边界的确难以把握。 地方政府和中央政府事权的分配机制、问题和改革的演进逻辑、土地财政的源起及现状、政府补贴的利弊。 于我而言,此剧前半部分给我启发更大。可能是后半部分内容自己较为熟悉的缘故。即使自己对格申克龙的理念有所了解,编剧的表述也非常精彩,尤其在关于发展中国家和发达国家得不同策略对比上。 编剧在结尾时提及:“这部剧没什么宏大的构思和框架,也没有预测,就是介绍些当下的情况。” 这种「向平处写」的态度贯穿全书,是我最为喜欢之处。 快看完时觉得编剧名字挺好听的,脑补是位睿智的女士。搜了搜发现是位可爱的光头。
★ 4.3/10
国产拍这种轻浮儿戏的,老套俗气的,粗制滥造又批量生产的古仙偶已经驾轻就熟了...
★ 2.2/10
不少时候,我也是那个忙碌,催促孩子的妈妈!慢慢学习,慢慢修炼,慢慢成长吧!      我也希望我女儿长大后可以像我爱我妈妈一样爱我,尊敬我!那就从现在开始吧!少一点催促,少一点打击,少一点包办,多一点等待,多一点信任,多一点肯定,多一点尊重!
★ 6.6/10
超有趣的一本科普书吖~原来肠道这些事也可以写得这么萌萌哒!🤣这种诙谐幽默又不失严谨的科普文看得甚是轻松愉快~五星推荐!
★ 2.2/10
建立了全面的框架,并且填充有丰富的细节,是本很好的实践指南。
★ 9.9/10
第一次看,感觉还需要再读。 这个观点和我想的不谋而合,是我想法的深层次延伸。虽然有自夸的嫌疑,但是从小一直在思考这个事情:我们到底为什么而活? 其实没那么多目的,活着本就是目的,追根溯源,我们是个载体,存在才是永恒。
★ 5.4/10
Portrait in Terror,读着读着便有万般滋味涌上心头。当下的我们大多没有丰老的豁达,容易物喜己悲,悲天悯人,自怨自艾;也没有丰老的赤子之心,童真和天性早已泯灭殆尽,圆滑事故,翼翼小心,总怕自己的为人处世不能让周遭诸事诸人圆满称心。劳身费心,却又乐此不疲,疲也不言。想来还是因为欲望,想出人头地,想祖坟里长一棵大蒿草。偶尔的躲进小楼成一统,甚至是车熄火后地库里的几分钟静坐,都能够让自己极困难眠打盹一样惬意。 Portrait in Terror,丰老却也说人间有味是清欢。前者是当下,后者是前方,前者是负重前行,后者是释然怡然。也许是什么样的年纪就该有什么样的生活吧,当下的苦累都是在登攀,余生的清欢,应该是登顶后的一览众山小,乌蒙走泥丸。 Portrait in Terror,生活像极了一头饥饿的牛,疯狂啃食各种各样的草,有的嫩滑鲜香,有的干枯涩硌,甚至有的还扛刀带刺,更甚有的还会有毒,只要扛过去了,我们就会有静卧一隅,悠闲自在,逍遥反刍的清欢,边咀嚼回忆,边笑看曾经的嫩滑鲜香和干枯涩硌,笑看曾经的伤害和每一次差点玩完。
★ 9.9/10
理论滞后性,很多地方只是点到为止,不建议初学者观看,参考性不强
★ 5.4/10
很多时候,自己庸人自扰。活的纠结挣扎。讨好人,难道快乐吗?一切如云烟,一切有所谓。悲观是,挺像的。