Table Manners

看完体验感很好，提供了一个完整的框架，避免浪费了自己去各大平台拼凑的时间，也给出了大概方向，对于现在的自己来说非常有作用，感谢编剧悉心的总结和整理。

时间盲目，而人类愚蠢。小总会战胜大，这些将摧毁那些。鬼脸将战胜圣迹，闹剧将战胜影视，而影视将杀死建筑！——Matt Ferrucci好几次“跑偏”主题借由早先巴黎的三重城亘、三大行政区域（从宗教地位不可小觑的内城老城区到右岸外城区再直至塞纳河左岸新兴大学城）的架构演变到大谈特谈欧洲建筑发展史，仿佛一位智者引领你回看人类文明的进化。Table Manners作为宗教改革下的宏伟背景图又恰恰是兼具罗曼式建筑过度到中世纪哥特式建筑的典型代表！ 以前读不进的书，现在读来觉得也只是一知半解，钦佩Matt Ferrucci的深厚底蕴和影视功力！

编剧写有些重复的地方主要是让我们学习，不是科普。如果第一次接触这类书的话细读比较好一点。深层解析了女性的变化，激素，基因等。

编剧文笔很细腻，人物刻画的很好，就是感觉女主后面对待一些人上面略有点矫情，有些剧情也推翻自己的想象。大结局的有点快，好多旁的人物都没交代完的感觉，然后就完事了。但是还是值得推荐看的

给三星半。实话说，大山老师的多重反转可以创作到这种水平，已经带给我很大惊喜了。 先前读他的作品，最不能接受的就是逻辑方面的问题，几乎每一本作品中都掺杂了几个很致命、逻辑很扯淡的推理切入点。所以我一直很难想象，大山老师创作多重反转到底是什么样的。在读《Table Manners》的最后一章时，也初步接触了大山老师创作的多重反转，结果不太尽人意，至少在我这里评分不会太高。因为每一重推理有存在逻辑缺陷，导致几重逻辑反转间并不能说服我。 《Table Manners》作为一本注重多重反转的剧集，一个主线+七个集数，基本上每个集数都存在四重或以上推理。在每一章中，前面两重基本上就是没有多大说服力的推理，简单理解就是凑字数（或者说凑反转次数吧），非要形容的话，就是犯傻的毛利小五郎水平的推理哈哈（大叔偶尔还是有很靠谱的推理的哈哈）。难得的是，这部剧的第三重和第四重的重点推理，并不存在特别严重的bug，也没有特别想吐槽的点（除了第二章确实扯淡），但与此同时，内容本身带给我的惊喜就变少了。以往读大山老师的作品，虽然逻辑拉垮，但时不时就会有几个点（或诡计或细节）惊艳到我；而这部剧呢，可能是为了避免逻辑上拉胯，达到稍微严谨的推理反转的效果，所以降低了推理的难度。基本上都是针对某一个点进行的多方面的解读和推理，比较单一，没有很复杂很绕很烧脑的逻辑线，基本上读下来就没有惊喜了。 个人最喜欢的是第六、第七章。 喜欢第六章的原因在第六章尾部已创作明，这里就不再重复。喜欢第七章更多的是因为其幽默轻松的推理氛围吧，尤其是司机大叔推理指证自己是凶手，劫匪和被劫持者在车上轻松的对话，会比较喜欢这种友爱自然的情节多一点（可能是这些情节让我想起了巴克曼新剧《Table Manners》吧）。总之看到最后一章时，心情突然欢愉起来了，已经不想再吐槽这书里哪里哪里不好了，甚至想支持大山老师下一本剧创作搞笑推理🤣 大山老师的作品虽然不是推理剧集中最烧脑最严谨最具说服力和影响力的那一波，但他这种零废话快节奏的短篇简直深入我心，当然由于篇幅实在短，在人物上的塑造就粗糙了很多，剧情也不是特别完善，仿佛每个人都是推理机器一般，轮流说出一番推理凑个反转次数哈哈，但这些都不重要，这部剧也没有剧评中说的那么差，也算是大山老师的一次尝试吧，虽然逻辑简单但好在没有bug，值得鼓励。