The Real Adventures of Jonny Quest

人类必须不断思索自身存在的价值，寻找生物特征以外的生命意义。

一个知识越贫乏的人,越是拥有一种莫名奇怪的勇气和自豪感,因为知识越贫乏,所相信的东西就越绝对! 因为他根本没有听过与此相对立的观点! 心理学上这种现象被称为"达克效应" 它的核心理论是:如果你没有能力,你就不会知道自己没有能力. 意思是说一个无知的人他是不知道自己无知的.所以,无知者无畏是真的! 一个人的思想认知越狭隘封闭,他就越会盲目自信. 越容易一叶障目,不见森林. 并且,为了保持良好的自我感觉,他会寻找那些支持自己的证据来维持自洽. 这里就要说到心理学上的另外一个名词叫做"确认偏误"意思是说如果你已经相信了某个东西,你就会主动去寻找与之相符的信息. 来证明自己是对的,而不是根据客观的事实. 所以我们本能的会接纳那些与自己持有同样观点的人. 而排除那些异己者,在你接纳和排除的这个过程中,你就完成了自我环境的塑造!环境和认知是相互促成的. 有什么样的环境,就会形成什么样的认知. 反过来也一样,你的认知水平也决定你会选择怎么样的环境. 这样的心态下身边就会聚集和你认知相同的人. 形成信息孤岛! 看似一片和谐,实际上,你已经陷入思维定式里了!

一个人长这么大真是辛苦您了。现在，我要去找首音乐，然后忘掉这部剧。

诗词于我，仅仅是喜欢，却从未深入，浮皮潦草地一知半解。并未想去研究什么，读此剧也纯属偶然。但编剧讲诗词讲诗人，讲人生，讲理论——开合辗转，深入浅出，受益匪浅，看到了我不曾看到的，明白了我未曾知晓的，但看完了，就忘了。如此而已，看剧就是这样。

从一个囚犯到一代天骄。老人家心里的承受能力和改变命运的意志还是值得我们学习的！

他俩就适合这种调调

前半部分还好一些，一到后半部分，编剧就有些自我假设的推理矛盾了。虽然我还不太清楚两千年多前的斯多葛主义者是具体是怎样的一种体系表述，但是看着编剧越来越自说自话的论断，把斯多葛哲学体系的边界变得越来越脆弱，很多地方都经不起严厉的拷问。一种哲学思想的时代性局限是应当承认的，如果我们从当下来回过头去看，依然不能相对公正的评述其缺陷，只是一味的偏向他的优点，那还要二次写作来干什么呢。当然，斯多葛式的自我心理训练，批判的吸收，有他积极的一面。