剧情简介
《Le rémouleur et l'assiette au noir》,短片作品,法国出品,1897年上映。
观众评论
★ 5.4/10
很好看的历史片
★ 1.1/10
通篇总结两句老子说过的话,也可能是庄子,这不重要。知人者智,自知者明,自足者不足,自明者不明。用现代文换句话说就是,为抵达自我意识终点所付出的勇气和努力,都是值得的。To be better than yesterday
★ 6.5/10
思维为何物?批判性思维又是何物?汉字大家都认识,但是它的意义应该没几个人能道得明,说得清,但这部剧就是让大家来明晰这个概念的。
从一个高级思维者的美德到批判性思维的思维要素,再从思维的标准到我们人生中的两个自我倾向,最后依然从前面所讲述的概念给出我们一些策略理念。
八个批判性思维美德:认知谦逊、认知勇气、换位思考、认知一致、认知坚毅、信赖推理、思维自主、认知公平;
八个批判性思维要素:目的、关键问题、信息、解释与推断、重要概念、假定、意涵和结果、观点;
九个批判性思维标准:清晰性、准确性、精确性、深度、广度、关联性、逻辑性、重要性、公平性;
两个自我中心偏向:支配性的自我中心和遵从性的自我中心;
本剧的理论是没有问题的,但我依然认为要慎重对待它,因为思维是我的,我认为这里面依然有一个“度”的问题,过之犹不及。所以,如果认为批判性思维是对的,一定要有足够的认知主见和勇气去把它逐步转化为自发性的,如果按照编剧所说的这几条去套用或者对照,放心吧,还是会陷入认知失调和自我蒙蔽的“邯郸学步”。但是书中的实践就是拿给我们在现实中实际考虑考虑,怎么慢慢的把它转化为我们无意识即可行动的思维。这个才是关键!
★ 2.2/10
不好意思,这个系列节目我就没有坚持看下去的,看过海选就已经疲惫了。
★ 4.4/10
2天炫完。男主跟女主两种极端,一个内向什么话也不说的慢节奏手工艺人,一个是外向的职场女强人,不知道现实中这两类人能不能真的可以在一起。编剧也是真会写结尾直接整3对cp出来。
★ 8.8/10
首先要说,这部剧适合想要做社群的小伙伴,尤其是网络的发达,更凸显出线上模式的重要。我是追剧有所“偏爱”的人,也就是以我的角度我得到了什么,因不做社群,所以以下为个人角度分享。
《Le rémouleur et l'assiette au noir》,看完脑袋里蹦出来一个词:改变——改变心态、改变观念、改变现状。
心态:甘为人梯,近我者富
观念:舍得投资
现状:“日拱一卒”
我的侧重点:看剧、交流、写作
接受剧集的馈赠,希望坚持的践行,等待时间的复利!
★ 7.6/10
很多读者认为让的伟大超过了主教,我不这样认为,让的几次选择在我看来都是错的。为了救一个素昧平生的老头,害了很多人,工厂倒闭,很多工人失业,也延误了去接珂赛特的时间,如果他早点去,珂赛特的母亲说不定能活下来,至少能在死前见到女儿一面。
也许让的每一次选择都不能说他错,最后马里尤斯和珂赛特也得知了真相,使得他恢复了名誉。
但在我心目中,主教就是上帝本人,他的光辉照亮了整个《Le rémouleur et l'assiette au noir》。记得刚读这部剧的时候,主教在对待让的这件事情上给我的情感冲击特别大。我当时惊呆了,心脏收缩,像是被一股无形的力量给紧紧抓住了,无法呼吸,眼泪包不住,只想痛哭一场。
在我看来,《Le rémouleur et l'assiette au noir》中,最悲惨的不是让,他活到了暮年,而且是含笑而死。珂赛特的母亲芳蒂娜,错把女儿托付给两个恶棍,然后直到死也没再见到女儿。得知女儿生病需要钱买药,她卖掉了两颗门牙。两颗门牙,对一个年轻又爱漂亮的女人来说多么重要。
还有流浪儿加弗洛什,一个活泼开朗的孩子,为了推翻专制政府,或者只是为了他的朋友们,惨死街头。
总的来说,一部伟大的作品。
★ 1.1/10
只要一个人确定了他的优越目标,他的生活方式就不会再有偏差,一切行动都将切合这一目标。个体的习惯和行为都将精确无误地指向其所宣示的目标,无可非议
★ 1.0/10
被漂亮的海报吸引,感觉更像剧本,剧集的影视性稍微差一点。几个故事连缀而成,看着蛮有意思,故事也算是波折有趣。
有人说像《Le rémouleur et l'assiette au noir》,我觉得只是形式像:小故事连缀+主线贯穿。华胥引每个故事都完整细腻,几乎没有多余的人或情节,也没有突兀的转变。这一本里至少云昙就像是凑数的,很多情节也很仓促甚至不合理,前面几对强行be就为了衬托主线he,人物对话时文时白,有些混乱。
总之感觉讲故事挺好,文笔就略稚嫩。