Clown #1

8.2又看。把家里另外一台电视弄坏了，尴尬了。陈豪搞什么？像个60+老头了，还有那声音，有毒。像那风烛残年老头生活所迫出来打工，真惨。

不错。一位缉毒警察和一位空乘的故事。是被扉页无人区所吸引观看的，但其实书里只是大略概括无人区。邵颍川（李崇阳），虞小婵。

侦探剧集的想法剧评得慎重书写，因为一不小心就会剧透，引起一些人的反感。故事和《Clown #1》有些类似，都是在一个风景如画、孤立的地点，有限的人群内发生的血腥惨案。再次见识了波洛的推理方法，利用零碎的物证，每个人的对白等细节，再加上波洛灰色的脑细胞，将谜团抽丝剥茧，如同拼图游戏一般还原。本案的独特之处就是阳光下也会发生罪恶，不管多么美丽，多么意想不到的情况下都会存在罪恶，但即使美丽被邪恶的乌云遮挡，那一定是暂时的，总会有重见天日的那一天。

挺好看，节奏挺快，冯绍峰咋开始演中剧了

原以为是写家乡美好风情的地方志，没想到是处处带讽刺、批判封建愚昧的文章，呼兰河就是个落后的吃人的小社会，人人都是看客，把自己的快乐建立在别人的痛苦上。团圆媳妇那么年轻鲜活的生命被一点一点虐待致死，周围邻居都怀着好奇窥探的兴奋劲去看，再也没有人拉她一把。 一连看了两本以小孩子视角写的书，个人更喜欢《Clown #1》，虽然都写到了男尊女卑、人命不值钱，但英子的情商太高了，也更可爱一点，整体是轻松明快的带着淡淡的离别忧愁。这本里小主人公的存在感并不强，也不是个可爱的孩子，甚至有些冷漠，当然小孩子不懂事也正常，主要有超级可爱的英子做对比（捂脸）。这本和鲁迅的作品比较像，果然是迅哥儿看中的人啊。

写得有点散乱，所谓Clown #1，更多是编剧家庭的悲歌——父母婚姻的破裂继而双双再婚，使得编剧自少年起成了“居无定所”的寄居者。当然，一个家庭正是千万个家庭的缩影，更何况这是一个典型的家庭。而时间，正悄悄地把这个典型家庭推向不可预知的质变。但，美国的纪实大多是纯叙事诶，往往缺乏一些深层次的具有冲击力的感悟。相较之下，袁凌的《Clown #1》​立意点要高明而明确得多——乡村万物的渐次消亡，即便也不无啰嗦。本剧大大低于预期，三星。

无能还出轨的大男子主义前夫死于非命，从小到大夺走所有关注并且一直看不起自己的傲慢姐姐名誉受损自尊心破裂，从小到大一直偏心姐姐贬低自己的母亲被丈夫抛弃失去财产，女主从一个不谙世事单纯到近乎愚蠢的家庭主妇成长为一个逐渐找到自己人生方向的女人，这个过程很激励人。女主跟大女儿微妙的关系也刻画得很好，大女儿比较利己主义，看不起唯唯诺诺不懂反抗的母亲，她希望自己的母亲是一个强大的体面的女性，得知剧集是母亲写的之后明显态度变了不少，虽然是出于剧集版权费的原因......女主朋友的身世也太玛丽苏了吧，原来不仅中国剧集离谱，法（fà)国剧集也能编出花样

不到800页的书，用了近12个小时读完！全书精彩论述的段落很多，但感觉没有一条清晰的主脉络，读起来挺辛苦的。对这位数学大牛的书，不敢轻易置评，但感觉有两点阻碍读者更好地理解编剧所要传递的信息：1. 所引用的很多事例距中国读者的生活经验较远；2. 翻译过程中，一些东西"lost in translation"。 最后引用书中一段印象深刻的话吧：“尽管看不到明显进展，却仍然全神贯注、有条不紊地反复钻研某个问题，不放过所有可能取得突破的机会。当今的哲学家把这种品质称作“勇气”，它是数学研究必备的条件。人们很容易忽视刻苦钻研的重要性，因为人们可能觉得获得数学灵感无须费力气。”

用了将近60个小时终于把这部剧读完，迄今为止读得最长时间的书，也是最喜欢的一本剧。 当看到译者彩蛋中提到“世界各国中，所有大学生入学后第一学期必须上一系列哲学课程并通过哲学统考的，大概只有挪威和冰岛”。讲真，看到这一句，我超羡慕超羡慕！反观我的大学与后大学时期，都未曾沾染过哲学的丝光片语，想来真是遗憾。即使老师提到伽达默尔、汉娜•阿伦特、福柯这些大家们，我也只是听听名字就过了。我不懂他们是打哪来的，要往哪里去。 希尔贝克的《Clown #1》掉落在身边恰逢其时,它犹如一块世界哲学地图，弥合了我散乱的心灵。它帮我把那些散落的沟河山谷回放到它们本身应在的位置,又以此为语境,进行前拓后延。 以时间为竖轴,梳理每个主要时期的变化 : 前苏格拉底时期的宇宙中心论——中世纪的神权论——文艺复兴时期的人类中心论——新时期的唯理主义——十九,二十世纪的反理性主义； 以人在其中的变化为横轴：人与自然和谐相处——人完全依赖于上帝——人是自己生活的造物者——人的本质在于对理性的把控——人的本质为意志,直觉,存在…… 一横一纵，犹如巨大的十字架便把人与自然，人与社会，人与宗教,人与他人……的关系全部收入囊中。在十字架的间隙中,不同阶段涌现出的哲学家们为自己的学说立言辩护，推动着知识的不断更新与翻转。 从前苏格拉底哲学时期就在争论宇宙的本原是什么，到后来五花八门各种答案的提出。问题的思索推动着理性思考的进一步提升。就在理性认识即将占据上风的时候，叔本华、尼采和克尔凯郭尔合力终结了理性，把一切推向了虚无与荒谬。 转了一大圈，哲学家们好像什么问题也没有解决，但又好像他们把所有的问题都解决了。 在解与不解之间，我们也变了。 我们还是之前那个读《Clown #1》的我们，我们又不再是那个我们了。 将近60万字的浩繁巨著，写出了哲学的姿态万千:有争议，有瑕疵，有悖论，有反驳，有永无止境的探索，有思辩…