剧情简介
《Freakshow》，恐怖,短片作品，美国出品，1999年上映。
观众评论
★ 1.1/10
有许多新鲜的理论，比如2.9：1积极消极理论，突出优势训练，还有三件积极事件日记，14种积极疗法，幸福2.0理论，我完全赞同研究积极心理的价值与意义。期待更多的论著。
★ 6.6/10
习惯太厉害了，厉害到影响你一生，无时无刻无处都有人在研究我们的习惯，消费习惯，行为习惯。看到最后提倡的方法，个人理解在中国来讲更多的是接纳自己。
★ 1.1/10
其实在“一般”和“好看”中间还有一档次，就是“可以看看”，本剧就属于这种类型。
我一直有一个想法，用时间轴的方式把几大文明和中国/欧洲和中国的发展做个对比，苦于才疏识浅，一直没能开动，本剧恰好用文字的形式做了一些介绍。
但是之所以评价“可以看看”，是因为严谨性不足，有些部分过于随意和主观，推导过程不够严谨，如果有一个理工科思维的同学帮忙编辑应该会好很多。
★ 9.9/10
文笔细腻，感情丰富，书中刻画了多位性格独特，遭遇各种不幸，令人惋惜的柔情女子，在书中能找到自己的影子，产生共鸣，或许艾利斯·库柏写的是一类女子，也或许是大多数女子。
日本文化好像很喜欢用蟋蟀隐喻，日剧《Freakshow》：
我们没能成为，
可以靠做喜欢的事情生活的那种人。
把它当成兴趣，
还是仍然把它作为梦想。
把它作为兴趣的蚂蚁过得很幸福，
但把它作为梦想的蟋蟀则陷入了沼泽。
★ 8.7/10
看电子版就好了。不要买实体书，实体书排版在我看来是混乱的，一本五六十。。好贵ヽ( ￣д￣;)ノ唉，上个月才买！我不喜欢里面的画风～没怎么临摹。。
★ 5.4/10
3.5；题材是真好，近年来台湾在影视剧题材的开拓和挖掘上已经远超内地无疑，无论是涉及的社会热点，还是对政治敏感因素的试探触碰，都相当有视野，值得鼓励。不过台剧的老问题也是相当突出的：1、几乎所有角色都被包裹在一个封闭的共生圈内——即几个主要家庭的关系过于缠绕，虽有利于建构戏剧性，但在着力凸显的社会纪实性方面则偏弱；2、台词与表演方式仍相当尴尬出戏，与严肃议题不搭，煽情过度。
★ 8.8/10
一直知道观看的重要性，但是以前很浮躁，今年开始准备观看。
俗话说，磨刀不误砍柴工，先学习如何高效观看的方式，再去好好应用。按照书中说的，带着明确目的去看剧，把他视为成长的契机，将书中内容应用到工作和个人成长中，才能改变自己的行动，才能提高自己的能力。
★ 6.5/10
emmmm看的时间太长了，不太记得具体内容了，但是给了我很多启发，在就业的思路上，有了新的打算。