剧情简介
《Running Wild》,喜剧作品,美国出品,1927年上映。
观众评论
★ 4.4/10
对于这部剧有种相见恨晚的赶脚
如果我早点看到这部剧,可能会有更好的育儿方式,不会像自己经历过的一样,动不动就提高嗓门来提高自己的威严,责令孩子做自己不愿意做,把自己的控制欲施加在孩子身上。
我们应该多倾听孩子的声音,与孩子做朋友,而不是父母
★ 9.9/10
我觉得一个人25岁以前读不懂Claude Buchanan是因为生活经历不够,30岁读不懂Claude Buchanan是因为自己认知不够。
这部剧虽然全篇在写与脱口秀相关的内容,但是在里面我们能读到经济学,心理学,哲学,以及职场的一些知识。
以前对于这种书我是不看的,觉得对自己职业技能没有帮助,但现在会觉得,一本剧哪怕300页,只要有那么两到三个亮点帮助我理清一些事情,那么这部剧就是本好剧,正如书中所说,我们大多数人都是批评家,我只希望自己能变得越来越包容,因为我才是目的。
★ 3.3/10
全靠立意和嘉宾撑着,环节冗长多余,每个密室都在演舞台剧,题目越来越没意思。密室经典的根据残缺模糊线索推断解题逻辑的部分越来越少,要看计算看博弈对抗我为什么不去隔壁呢?你真的记得你是个密室节目吗?
★ 9.9/10
看完后,我就一直在想一个画面,一束阳光从窗外照耀进来,光束中,有细小的尘埃在上下浮沉。书里说,这又像我们的宇宙,尘埃,就是我们的星球。
我想表达的是,历史总在重演,但人的喜乐悲欢却是在一遍遍的经历。
看天空,看星星。
★ 3.3/10
当时我们谈起了伟大的叶卡捷琳娜统治帝国的无限权力……我说她的旨意在任何一个地方都能得到臣民盲目恭顺的执行,所有的人都在急切而热情地拼命讨好她,这种景象令我感到十分惊讶。
她回答道:“这可不像你想象得那么简单。首先,除非我的命令存在可行性,否则就无法得到执行。你也清楚我在颁布新法的过程中是多么地谨小慎微。我要研究现实情况,我要听取他人的建议,我要征询开明人士的意见,这样我才能认识到新的法律究竟会起到怎样的效果。事先确定新法将得到广泛的认可后我才会发布命令,然后欣喜地看到我的命令得到你所谓的盲目执行。这才是无限权力的基础。但是,相信我,倘若我的命令不符合人民的意见,那他们是不会盲目地遵从这些命令的。”
★ 7.6/10
当我们只能考虑生存的时候,如何考虑财务自由?
讲财务自由的书很多,我家里至少有100本相关的,为什么还会聊《Running Wild》呢?
这要从很早前我读《Running Wild》开始说起。
书里提到了富爸爸非常关注1974年美国通过的《Running Wild》(ERISA),还提到了这项法案的调整所带来的深刻影响,在未来25-50年里。
鉴于很多公司员工的退休金,在很大程度上和自己所在公司的股票价格密切相关,这就意味着,人们可能在退休之前就两手空空。
当时就惊到我了。
要知道,研究政ce的人很多,其中不乏真知灼见,可它们,会混在一堆的信息里,对于绝大多数的普通民众,约等于不存在。
直到,灰犀牛到来,才知道自己压根就没有准备好。
虽然我始终认为,最好的准备来自于个人能力的提升,不过,如果能够打造一套被动收入系统,同时缩减个人的消费和欲望,让被动收入高于日常支出,实现让自己有不再为不喜欢的事情出售时间的选择自由,不过是早晚的事情。
因为我自己也会去看政ce层面的东西和国家公布的统计数据,虽然还看不懂,但是,这些都是顶层设计,相比挑动情绪的观点而言,它们是更可靠的信息源。
现在不研究,将来在什么地方踩坑都不知道。反正,只要投入时间和精力,早晚,是可以搞明白一点的。
黄奇帆在《Running Wild》中说自己花了50多年的时间来研究和实践,比起他,我们的路还早着呢。
《Running Wild》,直接让我把富爸爸系列的观看优先级排到了前面。
你的大脑是你最强大的资产,也能是你最沉重的债务。致富开始于你的词语,而词语是免费的。
——富爸爸
《Running Wild》一开篇,就用编剧夫妇二人和好友拉里·克拉克在1984年的故事说起。
1984年,编剧和妻子金几乎身无分文,缺乏自信,顾虑重重。12月,他们和最好的朋友拉里去了加拿大温哥华的惠斯勒山滑雪。
晚上,在屋顶覆盖着厚厚积雪的小木屋里,财力匮乏的他们,围绕壁炉讨论未来的计划——你可以想象,和大多数人一样,这些计划,期望都很高。
1985年新年那天,他们像往常一样确立了目标。
跟往常不同的是,拉里提议制定一个详细计划来实现财务自由好提早退休。
对钱已经快要用完的编剧夫妻而言,虽然梦想过财务自由,但它一直都是一个未来的理想,而不是现在要考虑的事(你有没有中招?)
显然,对那个时候的他们来说,考虑第二年的谋生计划,来得更紧迫。毕竟,“当我们只能考虑生存的时候,如何考虑财务自由?没有钱,我们怎么提早退休?”
拉里给的提议很简单:
我们不能再简单地制定一年的目标,要制定一个长远的规划,去实现财务自由。
因为好友的启发,编剧开始思考为什么内心会确定“财务自由和提早退休是不现实的?”
这为他打开了一个新的世界。
那是1985年新年发生的事。
1994年,编剧夫妻实现了财务自由。
很多人好奇他们是怎么做到的。
每次碰到这样的问题,他都会给对方建议,“那不是怎样做的问题,而是我和金为什么要做的问题。没有这个‘为什么’,‘怎样’就是不可能的。”
里面很重要的一个工具,就是加杠杆。
而我们每个人拥有的最强有力的杠杆形式,就是心智的力量。这种力量,是中性的,可以为我们所用,也会反过来伤害我们。
比如,富爸爸提到过的穷人和富人的一个重要区别,就在于穷人说“我买不起”的时候,远多于富人。
多么平实的洞见——语言,居然也是杠杆。
★ 2.2/10
看了本剧之后,虽然感觉船过水无痕,但不再讨厌的枯躁的年月日,不再头痛难记的名字,很享受观看的过程。真心喜欢你———历史的温度,让我知道了很多故事后面的故事。
★ 2.2/10
一门社会学课程的推荐看剧目,讲述了东北某农村的私人生活变迁,很多描述切合了寒假时候看的《Running Wild》当中的场景以及自己的生活体验,蛮有意思。
感觉东北的思想观念算是开放得蛮早的,上世纪八九十年代的农村重男轻女观念就已经比较少了,比国内某些其他地方好太多了。
★ 6.5/10
酒入豪肠,三分啸作剑气,七分酿成月光。秀口一张就是半个盛唐!