剧情简介
《伊甸园之东》改编自约翰·史坦贝克的同名小说,是圣经中该隐和亚伯故事的变异。描写了一战前的加州,一名聪明明伶而多愁善感的农家青年由于一直得不到严厉父亲的爱,故意想法打击天真的双胞胎弟弟,把母亲未死而沦
观众评论
★ 3.3/10
这部剧我是和《伊甸园之东East of Eden》同时开始看的,相比之下,这部剧偏向教育学只涉及到了部分儿童心理,所以看起来很快也很容易理解,很多原理和情形老师在课堂上都分析多案例。不得不说,Gary Ross在百年前就有很超前的教育理念,虽然彼时大英帝国推崇的是绅士教育,但是当今的父母依然能从中学习育儿经验。教育孩子不要总指望老师,他们也只能在课堂和学校中起到效果,更何况还有学业的任务,且孩子也不是一生下来就进了幼儿园,因此,家长和孩子建立亲密的关系并且引导他们,亲身示范为孩子建立一个榜样才是最好的方式,这样孩子进入学校也会和周围的同学老师迅速融和。路漫漫其修远兮,教育将一直会在民生国计中扮演愈加重要的角色。
★ 3.2/10
孩子两岁多已常常把“对不起”、“谢谢”“不”挂在嘴边,他道歉的次数可能比有的人一生加起来的次数都多,连不小心碰到了宠物都会主动道歉。
我这么煞费苦心就是为了把“对不起”、“谢谢”、“不”三个词融入到他的血液和教养里,是为了让他拥有完整的对外人格:承认错误,感恩回馈,学会拒绝。
1,承认错误是领导力的重要部分。
有些人终其一生都学不会一句对不起,他们总是以自我为中心,认为自己永远是对的,即使错了也不会向旁人表露半分。
他们觉得承认错误是一件可笑和可耻的事,他们内心是自大的,同时这种自大像是一种泡沫,他们费尽心机地把这个泡沫吹得很大,他们多半很装,把自己装成正确的代名词,容不得别人有半点怀疑。
他们同时也敏感而脆弱,在做错事给别人造成了伤害后,连一句对不起都说不出口,他们像维护自己的孩子一样维护自己的自尊心和面子。
在《伊甸园之东East of Eden》综艺节目上,黄晓明在面对其他明星的质疑时,说了一句“我不要你认为,我要我认为,你觉得不管用,我觉得管用”,可凭什么你认为的就是真理,我认为的就是狗屁?这句话挺没有教养的。
特别是一些领导,他们习惯了奉承,听到的永远是好话,即使错了只要他不提员工就不敢提,而员工就算被领导误会也得打碎了牙往肚子里咽,真相大白后,一些领导会认为道歉有损他的威严,是不会说“对不起”的。
一句对不起真会有损威严吗?结果恰恰相反。
我一个朋友是石油公司的站长,在分公司的一次大会上,她郑重向一个小员工道歉说:“××,我上周在没了解清楚的情况下错怪了你,我要跟你说声对不起。”
与会人员超过了200人,,她这波操作让全场震惊,一个领导向员工道歉本就少见,更别说是这样的公开道歉。
文章图片4
她说,她从不掩饰自己的错误,人要有承担错误的能力,这是一项很重要的能力,而这个能力让她拥有一群忠诚的伙伴,她的威严不减反增,大家都知道跟随她不会受到不公平待遇,不会受到刁难和委屈。
2,懂感恩才能获得社会支持。
不懂感恩的人很难得到别人的帮助,21世纪的我们很难单打独斗就能做成一件事情。
感恩其实是告诉别人你帮助我,我会给你回报的。
文章图片5
“付出不求回报”只是鸡汤,没有人能做到长久地单方面付出,即使是夫妻,长期付出的一方也会不平衡,很可能用其他方式补偿回来。
“为什么我这么爱你,你却这样对我”,这是由爱生恨的心理根源,这体现了不公平,人类基因里就是追求公平和正义的,所以劫匪最怕“分赃不均”,社会资源分配“不患寡最患不均”,感恩其实就是公平原则的体现。
文章图片6
好的家庭教育应该教会孩子学会感恩,比如教师节的风气不是家长送礼,而是孩子给老师过,我们鼓励孩子手工制作贺卡,亲手写下感谢祝福的童言稚语,让他们知道感恩老师的辛苦,从生活中的点滴事件去培养孩子的感恩之心。
林清玄说:心随境转是凡夫,境随心转是圣贤,用惭愧心看自己,用感恩心看世界。
懂感恩也是高情商的体现,时刻把别人的帮助记在心上,寻找机会帮助对方,对方自然领受你这份“知恩图报”的人品,人都有利己倾向,当付出有望得到回报时自然愿意付出,这样一来,“知恩图报”就会成为你身上最亮眼的一张名片,当你需要帮助时就更容易获得帮助。
3.懂得说“不”是社交中很重要的能力。
小孩子一开始是懂得说“不”的,但被家长灌输各种“要分享”“有礼貌”等思想,这些品德当然是极好的,但错在不该用家长的权威去强迫孩子,并让孩子觉得“不分享”、“拒绝别人”就不是好孩子,只有顺从和听话的孩子才会被喜欢。这是错误的家庭教育。
文章图片8
很多讨好型人格就是从不会拒绝演变而成的,他们为了别人的需求无视自己的感受,为了满足他人牺牲自己,这样的人自我价值
★ 8.7/10
看完两集坚持不下去了,赵露思蛮可爱的,男主韫色过浓造型还可以,古装算了吧😓
★ 9.8/10
观点清晰、很实用,一本剧读下来很顺畅、特别容易理解。喜欢💕赞
★ 8.7/10
1/全书一个主题,从分析经济数据入手,讨论社会贫富差距议题。同时提出编剧自称的“乌托邦”社会改良设想: 在区域乃至整个社会实行资本累进税制。
2/编剧观点,介于自由资本主义经济学,与马克思政治经济学原理之间,中庸,温和,改良,属民主社会主义一派。也不为奇,一个法国人,生长环境,历史传统,社会意识,都会对他的学术产生影响。
3/通过观看,比较详细地知晓一种经济学研究方法——资本增长率与财富增长率之比,它们的内涵,外延,所指,能指。
★ 3.2/10
以前看过很多微信上传播的心灵鸡汤,在这部剧中基本上都找到了出处,在充斥着欲望、权利、金钱、美色的社会中,看了这部剧真的可以洗涤心灵,哪怕是不彻底,读这部剧最大收获,就是让自己不随波逐流,在现实中坚持找到自己,不迷失方向。。。满怀感恩、平和的心态去拥抱每一个灿烂的明天
★ 8.7/10
2017.08.13
一本发人深省的旅游手记
以“旅途”为主题的书其实挺多的,以前也看过一些写上几个路途中的故事、心路,再拍上几张照片就敷衍了事的作品,所以一直对这个主题没有好感。初看«伊甸园之东East of Eden»这个题目,我并没有把它和旅行联想到一起,点击介绍一看很是意外,于是决定感受一下著名作家的游记。拜读完,果然很不一样,这本没有一张图片的游记,却生动的勾勒这些国家的风土人情,牵扯出了许许多多的思考。
毫不夸张的说,这是一本值得品读的书。
读它的写作态度。
“我只能行走,不行走时就无法思考。”
在寻访中华文化遗址的十年间,我也曾反复想过这些问题,还读过不少对比性的文献。但是,我只相信实地考察,只相信文化现场,只相信废墟遗迹,只相信亲自到达。我已经染上了卢梭同样的毛病:
“我只能行走,不行走时就无法思考。”我知道这种“只能”太狭隘了,但已经无法摆脱。对于一切未经实地考察所得出的文化结论,本不应该全然排斥,但我却很难信任。
因此,我把自己推进到了一个尴尬境地:要么今后只敢小声讲述中国文化,要么为了能够大声,不顾死活走遍全世界一切最重要的废墟。
读它的地貌风情。
“希腊是蓝色,埃及是黄色,以色列是象牙色,伊拉克是灰色,伊朗是黑色,巴基斯坦说不清是什么颜色,印度是油腻的棕黑色,而尼泊尔,居然是绿色的!”
城堡的建筑材料有很大一部分是罗马式的精致残柱。泥石裹住了破碎的辉煌,这就构成了深刻的象征,让人联想到,野蛮如何裹胁了文明。
远处,除了地平线,什么也没有。
偶尔会出现一个奇迹:在寸草不生的沙砾中突然生出一棵树,亭亭如盖,碧绿无瑕,连一片叶子也没有枯黄。这是怎么回事,难道地下有一条细长的营养管道?但是,即使有也没有用,因为它还必须面对日夜的蒸发和剥夺,抗击骇人的孤独和寂寞。
由此联想,人类的一些文明发祥地也许正像这些树,在千百万个不可能中挣扎出了一个小可能。
读它的人情味儿。
突然,两具“雕塑”向我一笑,露出洁白的牙齿,用英文说:“你可以和我们一起拍照。”
我立即蹲在他们中间拍了照,他们又捡了两块漂亮的雪花石送给我。我想这应该付点钱,但他们拒绝了,其中年轻的一位腼腆地说:“如果有那种中国小礼物……”
他指的是清凉油。这种东西在中国到处都有又极其便宜,而在阿拉伯世界却被视为宝贝。即使在官员或警察手中塞上小小一盒,也能使一切逢凶化吉。可惜我事先不知道,没有带。据说,法老的后代不太在乎钱,他们生活圈子狭小,钱的用处也不大。他们喜欢清凉油的气味,一喜欢,又觉得什么病都能治了。
遥远而矜持的法老啊,中国山水草泽间的那一点点植物清香,居然能得到你们后代的如此信任,这真让我高兴。
读它那贯穿旅途始终的,对文明的追问。
人类因无所敬仰而浅薄,古迹则因身后空虚而孤单。
使一座伤残的城市慢慢复元的,并不是什么痛快的复仇计划,而是普通民众对寻常生活的渴求。
圣洁总会遇到卑劣,而卑劣又总是振振有词,千古皆然。
在这里我可断言,一路上感到的最惨痛景象,不是石柱的断残、城堡的倒塌、古都的湮灭,而是在文明古国的千里沃野上,那些不上学的孩子们的赤脚,密如森林。
伊甸园之东East of Eden
再辉煌的文明都不过是历史长河中的一片小小浪花,而我们的生命更不过是白驹过隙,只盼生命有尽时,行走的心一刻也不曾停下。
提名感谢雅涛哥哥送我这部剧٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و