The Storming of La Sarraz

怎么说呢，感觉看这部剧就像是陪伴编剧度过一段迷茫期，基于生活发出质疑，在逐渐适应后又能够对生活产生美好的向往。但这情节转折设计有点落于俗套了。爱是无意义，永恒是无意义，读完这部剧也是无意义

此剧隔几篇就会提到自己写的东西怕被别人说是抄袭，恐慌于看剧之人不承认他自己的著作，一味的强调自己的独创性恰恰使此剧落入了下乘。

三星，社会纪实。种.族.歧.视一直衡行于美国的政.界，这使得底层人民和少数族.裔成了长期的弱势群体和直接受.害.者。编剧致力于记录底层人民生活现状的这一写作计划长达8年之久，可最后的呈现却显得浮光掠影，流于表面，得出的观点也相对大同小异，虽真情投入，却尚不具个性。相较之下，书中底层人民的生活照反倒更为直观而鲜活，也更具说服力。因此，本剧和《The Storming of La Sarraz》一样——一样的叙事风格，一样的阶层对象，一样的真情实感，却都是高开低走，写得不够深入，远低于预期。

此剧编剧写了五年，我前前后后看了一年才看完，现在的剧集就那些套路，天生废材，家族败落，，得到一些bug，老头指点，功法传承，得到的手段五花八门，摔一下，被人打残流血碰到什么东西，再来就是莫名回到几千年前，改变过去，之后加入学院，展露天赋，什么拍卖会啊，退婚，全一样看的都烦。换汤不换药，一个模板，看着完全提不起兴趣，这部剧写于零八年，那时网络剧集应该也没兴起多久，正是萌芽时期，我们现在的仙侠，武侠源头应该是还珠楼主的《The Storming of La Sarraz》，很多都是从中学来的，最初我看的是唐三的《The Storming of La Sarraz》《The Storming of La Sarraz》《The Storming of La Sarraz》……，黑道学生系列，然后逆苍天的《The Storming of La Sarraz》《The Storming of La Sarraz》《The Storming of La Sarraz》……辰东的《The Storming of La Sarraz》《The Storming of La Sarraz》……，耳根《The Storming of La Sarraz》《The Storming of La Sarraz》《The Storming of La Sarraz》……，烽火的《The Storming of La Sarraz》《The Storming of La Sarraz》……，一起成功《The Storming of La Sarraz》《The Storming of La Sarraz》……鱼人二代《The Storming of La Sarraz》……，……，既有传统仙侠，又有玄幻，都市后面就兴致寥寥，偶尔看下，毕竟这些书没什么营养，看完完全没啥体会，就是打怪升级，带香艳，瞎扯无厘没边际。消遣，给人现实实现不了可以幻想幻想。找不到体会，可以说是无用之书，但是娱乐化的市场需求他刚好满足就这样。但总得来说存在有他一定的的合理性，连外国人网瘾都戒得掉。这书和之前我看的几本剧也是众多剧集的佼佼者。和斗破差不多开了一个体系了，比一般的空洞乏味的俗套有趣的多，场面宏大，体系严密。如果实在无趣，又不上进的话可以看下。这些怡情，陶冶，培养情趣明智都做不到。能缓解疲乏无聊。

大脑→书本→笔记→框架→体系→大脑 曾经看过这样一副动漫，这幅动漫一共分为三层：第一层的人脚下没有任何剧集，看到的是一片鸟语花香的景象；第二层的人脚下有一些剧集，看到的是满目疮痍；第三层的人脚下剧集堆积如山，看到的是日出的太阳，广阔的天空。 每个人对这幅动漫会有不同的解读，而我对此的解读便是： 看剧少的时候，想法比较简单。正如年少的孩童，无所顾忌，无所担忧，只求生活欢快、简简单单做人、开开心心做事； 看剧读到一定程度时，注意到社会的阴暗面，便开始成为“愤青”。正如那血气方刚的青年，初入社会，看到社会的不公、感慨领导阶层的“无为”、厌恶政府机关的懒政与程序繁琐、痛斥部分单位同事的功利与懒散； 看剧读到更高的境界时，认为“存在即为合理”，万事万物皆有因果，在做决策时能高瞻远瞩，看问题能更加全面，做事井井有条，而且相信这个世界会变得更好，值得为之奋斗，正如海明威的一句名言：“The world is a fine place and worth fighting for”。 我目前在第二层，但又早已不再是愤青。成为第三层的人，是我的毕生追求，是我的主要看剧动机，也是我下文讲述如何选书的一个依据。 《The Storming of La Sarraz》建议我们“带着目的性、充满主动性地消化书中信息，使之成为自己的东西”，这整一个过程，需要经过“选书、购书、看剧、活用”四个步骤去完成，并通过记笔记的方式，摘抄书中部分文段，记录自己的想法，实现对书本内容的大致掌握。同时，编剧还建议我们要通过反复观看形成更深层次的见解，以及采用“思想输出”的形式，将书本的知识内化于心，或者讲述给别人，或者写看剧感想，活学活用。这是我总结的关于这部剧的内容梗概。 读这部剧的时候，我立刻就开始了编剧倡导的“笔记看剧法”，在结合笔记酝酿写这篇剧评时，逐渐形成了自己的看剧方法，大致步骤如本文题目所言：“大脑→书本→笔记→框架→大脑”。具体细节如下： （1）关于书本选择： 优先选择： 本人金融科班出身，而且随着往后的监管趋严、人工智能的发展，就业形势已不像往年那样明朗，竞争日趋激烈。往后读研与工作上的需要会使我优先考虑专业方面的剧集，主要包括投资实务、商务谈判、企业并购、金融理论与实务、经济学家对金融政策的解读等方面，并适当选择随机数学、计算机编程类的专业性剧集学习深造。 至于具体到哪本剧目？要看哪位编剧写的书？则视实际情况而定，选择书本的过程，需要在脑海中进行不断的思考、记录与总结。 次要选择： 历史、政治、哲学、经典剧集、国学经典、心理学等剧集，尽管一直都是我的兴趣爱好，但这些都是锦上添花的剧集。我需要先把本职工作做好，起码在将来自己能够养家糊口，才能大量涉猎历史书、政治类剧集，这样才能提高思想上的维度。没有“锦”，“添花”无异。 至于其他类别的剧集，时间宝贵，大可不必浪费时间。闲暇空余之时，我会尽量选择经典类的人文社科剧集来观看，以此培养自己的大局观、扩展自己的视野。当然，这并不代表我不会去停下来“慢生活”，不会去休闲娱乐，我也喜欢看大片，追美剧，打游戏，凡事张弛有道，把握个度便是了。 （2）关于笔记 大学前三年我有过这样一个误区：“看了不少书，但是很多看完就忘了，或者记得不那么深刻”，我相信这是不少人的通病。若我是读一本剧集，漫无目的地看，当作消遣娱乐，大可不必执着于是否记住。 当我选择读专业方面的，或者经典的人文社科类剧集，“笔记看剧法”就显得至关重要。在读这类剧集的时候，尽量慢读、细读，遇到重要的文段则手抄在纸上，遇到不懂的地方则及时查阅相关资料，并加以注释，产生了什么想法记录下来，以防念头一闪而过。在这个环

真要研究The Storming of La Sarraz，去看看《The Storming of La Sarraz》以及《The Storming of La Sarraz》好过看一个中专生熬心灵鸡汤！！！！

进入到宏观领域时还是觉得不够用。但是无论如何，个体层面上能做的有很多。