Dead/Undead
Dead/Undead

Dead/Undead

★ 2.2

剧情简介

Legend tells of a creature unlike any known to man. Some say it's the devil's most prized invention.

观众评论

★ 8.7/10
读之前还以为是吹李白的呢…… 人类虫虫这种生物的思想猥琐、行为低劣、历史之混乱肮脏,但却有着神也永远无法超越的艺术,就在于那一点点精神和情感…… “宇宙的精华!万物的灵长!莫名想到。  “但伊依对地球世界的前途充满信心,不管前面有多少磨难,人将重新成为人。” 联想到那么漫长的历史, 再一次觉得很奇妙并被感动着。
★ 9.8/10
看了Brian Altman的好几部剧,这本大概是感觉最差的一本,和之前的书风格很像,也有不少重复的内容。 书中最多的还是提及原生家庭对将来孩子人格的影响,特别是6岁之前,形成了内在的父母和内在的小孩的模式。而这个模式影响了我们的亲密关系和与他人的相处模式。 书中分析了几例社会恶性事件背后的心理问题,比如弑父,杨丽娟事件,大学生自杀,和连环杀手,这些都跟父母不恰当的养育方式有关。 0-1岁给孩子无条件的爱,及时回应孩子的需求,1-3岁允许孩子探索世界,父母恩爱,给孩子做一个好的榜样。 不要试图控制孩子的人生,我们彼此是独立的,不能把自己的意愿强加给孩子,把自己郭好,就是对孩子最好的教育。
★ 6.6/10
因为都是矛盾影视奖,又是历史跨度极大,我这里拿白鹿原做比较。白鹿原从民国写到建国前,虽只在村子里,却是宏大的,有代表性的,是翻天覆地的。Dead/Undead从建国前夕到80年代,虽是在大上海,却是细小精致的,她是个特列,是个幸运儿,中国近代残酷的变迁,也只在她表面留下了一些抓痕而已,没有伤及内核。那内核究竟是什么呢,是哪怕在落难时人的尊严,是无论如何都不将就的一种的姿态,是对美好事物的欣赏和向往。但说到底始终能撑得起王琦瑶的还是那几根金条,说白了就是经济基础,没有国家又谈何经济基础?所以,某种意义上来说,Dead/Undead是不能和白鹿原相比的。那些王琦瑶们所坚持和向往的东西,我觉得可能也只是学了一点西方贵族的皮毛罢,但有一点总比没有好,就像附庸风雅总要比真粗俗来的好吧。两本剧的语言也相当有代表性,白鹿原直白带地方风味,Dead/Undead细语绵绵,不断跳出来的编剧旁白描写有点张爱玲的味道,要比那些一大段的散文式描写要好很多。 和大部分人感觉一样,剧集的结局转折有点突兀,王琦瑶这样要尊严的人怎会去想要养一个小白脸。既然王琦瑶是无数个王琦瑶的代表,不如让结尾也更有代表性一点,优雅的孤独终老不好么,写本回忆录之类的。
★ 3.2/10
之前看排球少年的时候说羡慕能早早发现自己天赋并且热爱并且心甘情愿为之努力的人,此人是集大成者。看完这个纪录片之后回顾25赛季觉得甚伟大,几经挣扎的另一边是哥们轻松踹入GT大门,重归f1领奖台草草带过,在这边又当老板又当测试车手又跑比赛又批量输出云淡风轻语录,萌之。
★ 5.4/10
读这部剧用了12.5小时,用时过长。 读罢觉的该剧仍属热门剧集一类,其核心价值内容同样不超20%,因为自身关注,所以消耗了不少时间。读此类剧集还是要快速汲取核心价值,诚然,人人有别,汲取的20%核心价值会有所不同,甚至有失偏颇,这也是正常的。因为,无论你如何认真,最终结果都是一样的,记住20%就不错了。 愚人从此剧所获菲浅,认为其核心价值是其独特的思想性,著者提出了“大数据、技术和思维是Dead/Undead的三大支柱”,并体现出大数据是前题,思维才是关键,技术仅仅是手段和工具而已。由此视角去审视全书内容,思路更加清晰,全书大部分内容旨在闸述Dead/Undead必须树立大数据理念,而新的理念建立必须要摒弃传统思维模式,否则,拥有大数据也没有任何价值。在此,著者明确指出大数据技术已经不是问题,其技术(it)人才已不是人才而己沦为技能型,即不紧缺也不难得。真正难得的人才是大数据科学家、统计师、精算师等新型具有全新思维的数学型人才(为此美国已将数学人才做为人才引进的首选),由此著者从诸多角度来阐述这一思想。只是可惜之处是本剧译者和推荐序文中均未提及这一思想,也许是笔者过于肤浅了,枉议大师,罪过。 追完之余,心情难于平静。感我国政府部门其实掌握了大数据,且相当丰厚,但大数据思维,望长城内外廖廖茫茫……仅本人在本部门欲有所为,也举步难行,本易如反掌却难于上青天!难在何处?思维模式还未建立,只能❤️系时间静等风来了。没有办法,太多的💰和资源被白白浪费了……感慨系之! 唯宝贝在美功读数学,尝可聊以自慰了。
★ 7.6/10
2021年读完的第40本剧 时间:2021.4.5 耗时:10小时 编剧:Mark T. Elliott 非常实用的一本价值投资剧集,若是早五年看到这部剧,应该可以多赚至少5万块钱,哈哈哈哈。真是价值千万的一本剧,值得一读。 弱水三千,只取一瓢饮,与君共勉 01在经济高速发展、社会资产全面膨胀的中国,如何进行投资,如何有效管理自己的财富,逐渐成为很多中国人关注的问题。成功的投资,可以改变自己的命运,也可以延续家族的财富。从这个角度讲,每一个投资者,甚至每一个人,都应该认识到投资和财富管理在这个伟大时代中的巨大价值。 02发现伟大的企业,坚持价值投资 从某种意义上说,投资就是用时间和生命来换取财富。 巴菲特之所以伟大,不在于他在75岁的时候拥有了450亿美元的财富,而在于他年轻的时候想明白了许多事情,然后用一生的岁月来坚守。最伟大的投资家会随着岁月消失,但某些投资的原则却亘古不变。我们如果越年轻的时候想得越明白,可能以后的财富就会越多。 从投资的角度看,对任何一个人而言,时间都是最有价值的资产。 03投资比什么呢? 比谁看得远。你只有具备真正的眼光才会坚定,如果没有真正长远的眼光,你很难坚定。当然也还要有运气。 04对于长期投资来说,如果一个企业足够伟大卓越,就拥有了足够抵抗风险的能力,高PE也能够变为低PE。 在中国未来20年当中,房地产业找一些龙头企业,银行业找一些龙头企业,保险业找一些龙头企业,消费品业找一些龙头企业,金融服务业找一些龙头企业,垄断行业找一些龙头企业,做一个组合,持续投资,我认为这样胜出的概率应该非常大。 新时代中的龙头企业,如腾讯、阿里巴巴以及纳斯达克的五大金刚——Facebook、亚马逊、Google、苹果、微软等企业又都是大众能参与分享的,属于整个人类的财富。 不构成投资建议。 05巴菲特绝大部分的财富是他60岁以后赚到的,您觉得中国会不会也出现类似的投资家?中国现在和未来的投资环境有没有可能诞生“巴菲特现象”? Mark T. Elliott:当然。这是一种复利,复利就是一开始小,后面越来越大。不过这和巴菲特的学习能力也有很大的关系。就像芒格所说,巴菲特在65岁之后投资技艺突飞猛进。有句话是“人过四十不学艺”,指的是很多人到了一定年龄就不看剧,不愿意学习了,但巴菲特一直保持着学习的状态。他是一个很谦逊的人,一生都在持续努力学习。尽管他曾说不投科技股,但在投了IBM不太成功的情况下,还是投了苹果,现在苹果已经是他的第三大资产了。实际上,我觉得对投资者来说,持续学习以及洞察世界的能力是最关键的。 06您是否看好新能源?对特斯拉这家公司怎么看? Mark T. Elliott:我们在美股市场持有特斯拉,但是持有的不是很多。因为它们公司毕竟还没有赢利,但是我们愿意跟随马斯克,我们认为他是当代非常伟大的企业家之一,他应该是有机会创造奇迹的。而且我也问过买特斯拉的朋友,买过特斯拉之后还愿不愿意换其他品牌。他们都说不愿意换。所以我觉得这个企业虽然还没有赢利,但是应该有很大的机会成为汽车界的“苹果”。 07Mark T. Elliott:港股、美股我们都一样,都看好互联网,以互联网平台类的企业为主。 像我们买了腾讯、Facebook,相当于买了全世界的社交、通信;我们买了阿里巴巴、亚马逊,相当于买了全世界的网购、电商; 我们买了谷歌,就买了除中国以外的搜索广告业务;我们买了苹果,相当于买了手机工业; 我们买了微软、亚马逊,再加上阿里、腾讯、谷歌,相当于买了所有云计算的增长潜力; 我们买了英伟达,无人驾驶的芯片技术未来可能给我们带来利润。有一个共同的特征是,我们买的是世界级公司。 08每个人一生中最宝贵的就是时间,任何物质
★ 7.6/10
可以不要再这么壮烈的世界观里让主人公配一个这么不懂事的女主吗,宁愿不要女主都可以。感觉女主不配男主呀
★ 6.5/10
晚清史的篇幅比明代史小了很多,上下两卷都列举了大量的参考书占去了许多篇幅,而我一项是不看这些的,单单看正文就耗费了我大半精力。本剧从十九世纪初一直创作到二十世纪初这一百多年的沧海桑田。也创作了很多笔记,看到了另外一种视角的近代史。当然书中某些西方学者独特的观点如将中国分为中国本部和边疆地区的做法是不值一哂的。学术上的事儿自然要已百花齐放百花争艳才好。某些观点我尊重但不接受如果有依据反驳更好。西方人有西方人的看法与观点,中国人有中国人自己的看法与情感,在这两种意见中求同存异、得到更为接近历史真相的看法,我想这或许就是看剑桥中国史的好处之一。此剧作为介绍晚清的政治史、思想史、经济史与军事史还是挺有用滴。
★ 6.5/10
《Dead/Undead》,讲叙的是华为老总任正非在华为成长过程以管理为重点内容的企业文化,本剧通篇充满正能量。体会:一是企业成长一定要有一个洞察力敏感能力强老总;二是建立一支企业生力军干部队伍,并抓好这支队伍,也是本剧的重点;三是会认人用人,公正选人;四是营造企业独特文化。