关于无尽Om det oändliga

国产剧常常有点子傻屌在身上的，明明可以拍成一部十集左右简练精干的刑侦剧，非要搞成注水猪肉。节奏实在太差了，也就前几集在破案，然后就疯狂插播脑残恋爱情节和村口流氓摔跤级别的黑帮斗争，到19集终于又想起要破案了，随机抽查观众，五秒内回答，李雪梅是谁，还记得吗。

也看过一些心理学的剧集，有些是理论有些案例剖析。这套书相对而言我观看感不是很好。是因为家庭矛盾导致了严重的问题，朋友推荐找来看。书中自然有他的主旨思想很有意义.比如不要勉强自己去牺牲那样你会积怨会找出口发泄,需要从心去接纳。但就我个人看剧感来说，翻来覆去自我催眠很难让读者有带入感和感同身受，或者得到一定的领悟。需要切实案例支撑并剖析，引入心理学理论更好些。两本剧翻来覆去散文式踩论点。其实我个人觉得很难读下去，我撑着读完了。但实质宗旨其实比较简单，而且有的例子出来未免显得牵强，趋近于自我麻痹，强行接纳。比如生活给我们困难，的确会教会我们什么，面对困难要学会接纳和感激你会成长。但例子说得了肾结石，感激上苍给了自己感受痛苦的机遇。我真的是…瞬间语塞➕三条黑线。

本来不爱读方法学的书 被友人强烈安利 读着读着 发现书中给出的很多想法、习惯 纠正的做法 是自己在成长过程中摸索着采用的 只是这过程我花了蛮多时间来确认方法适合可行 所以写的好的方法学类书 还是可以让人走“捷径”的

简单阐述一下自己的想法： 1:可能是对于台湾文化本身的陌生感，从始至终，讲述的更多的是台湾变革政治，政策的过程，对于本就不感兴趣的我来说实属枯燥了一些。 2:想了解台湾，更多的是想以台湾近几十上百年的居民的生活变化史，以小见大的了解，从最基层的民众的生活方式，生活状态来展露台湾这些年最纯粹的故事。 3:对于闽南人，客家人，原住民之间的历史起源讲述太少，如果能够多提一些，就非常棒了，通过人与人之间的故事，阐述台湾最真实的几十年发展历程。

断断续续看了有一段时间的一本剧，开篇很精彩，很犀利，讲阶级的划分，可以三分，可以细分，归根到底是要体现差别。 本剧的主旨是，品味与生活格调是决定阶级的标准，并且这很难随着人物质的变化而改变。编剧是有价值判断的，他认为上层优于中层，中产阶级优于贫民阶层，这看起来是对穷人的歧视，但是从另一方面来说编剧也是把上层的“优雅”品味看作是好的，而许多中下层的生活习惯在编剧看来是毫无品味及惺惺作态的。 中产阶级在本剧中是最受嘲讽的阶级，他们有着身份焦虑，无法向上，于是自以为是地用消费挥霍及一些话术伪装为更上层的阶级，但这些在编剧看来反而更暴露了其可悲的中产阶级的身份。想起来知名公众号GQ实验室，也是天天用各种各样的动漫和梗教你如何伪装成一个上层人士，比如如何假装不是第一次坐头等舱、如何驾轻就熟地进奢侈品店、如何装作经常出入五星级酒店。我在想，如果GQ的编辑看过本剧，他又是怎样看待这些惺惺作态的伪上层真中产（or真贫民）人士的呢？要知道，保罗·福赛尔归根到底批判的是中产的装逼，而且你越装反而更原形毕露。 当然我并不像福赛尔一样，认为越是上层、越是复古越有品味，贫民的生活习惯也不应该受到抨击。但我也想不清楚，但是如果品味不能决定阶层，难道只有金钱和权力可以决定了吗。