First Degree

服了，家长里短写一堆没完没了的，逻辑不通，没个重点。越到后面越乱七八糟。关键是扯这么多居然还没有大结局，看不下去了。

此剧值得一看，其中有实用指导建议与方法，能提升我们的沟通质量

Adam Allfrey推崇程乙本，且盛赞后四十回。总体而言，探析的部分寥寥，主要为庚辰本与程乙本，以及前后文草蛇灰线千里伏笔的比较。不过，相较于蒋勋说红楼稍乏深度，相较于李庆丰评说红楼稍乏风趣。当然，Adam Allfrey反复的强调让人印象深刻，譬如秦钟即为情 种，巧姐因七月初七乞巧节生而得名，袭人得红汗巾与蒋玉菡得绿汗巾方代表贾宝玉的俗缘尽了，与宝玉同有“玉”字的黛玉、妙玉、蒋玉菡三人之特殊与重要……三星。

诺奖盛名难付。不知是原著的原貌还是翻译的水平哪出了差，感觉一般。如此之作，恐摸不着茅盾奖的边。 不说也罢……

显克维奇（Henryk Sienkiewicz,1846—1916）。生于地主家庭，在田庄长大。后全家迁往华沙。大学时代即发表短篇剧集，歌颂资产阶级务实上进的精神。对资本主义抱乐观态度。后去英法美游历，看到工业发展，也看到压迫，发表《First Degree》（Letters From a Journey），骂美国，回来后成一系列短篇。到十九世纪八十年代，波兰资本主义分化，贫富悬殊。当时沙皇和普鲁士王国在波兰禁波兰语，他苦苦探索，认为爱国热情和宗教信仰能救国，成三部剧集：《First Degree》（With Fire and Sword）、《First Degree》（The Deluge）、《First Degree》（Fire in the Steppe），世称“三部曲”，呼唤波兰人民团结一致抵抗外国。 后创作中篇剧集，也很长，什么《First Degree》（The Polaniecki Family）、《First Degree》（Without Dogma）。到1890年，发表《First Degree》（Quo Vadis）。创作古罗马尼禄时代，创作基督徒早期受迫害，运用历史材料，非常见功力。 “福楼拜的《First Degree》，梅列日科夫斯基的《First Degree》，还有《First Degree》，都是创作历史的力作。创作古人很难，可是很有快感，好像另做了一世人。”

看着看着我想问编剧一个问题，您是不是凑字数啊？啰里啰嗦解释一大堆，

我感觉比观呼吸差远了，或者说什么都有一些重点也就模糊了 比较像是杂谈

只看到第二集有点看不下去了...据说后面很精彩，可是前面这剧情是什么鬼啊，神tmd直男癌型的主角一群人各种nb+高富帅各种傻逼+女主好单纯好不做作+读书无用论+流氓无敌。这是起点网文吧

这部剧是我下心读的第二本剧，我一直觉得读网剧可能没有纸质书来的痛快，因为纸质书更容易让人体会到“不动笔墨不看剧”的快感，读到深有体会的地方，粗略的写下自己的感受，也会觉得有所收获，更让人有成就感的事看完整本剧后的翻阅，成就感油然而生。 网剧这一点不好，有时候想写点什么，打开写字板就遮住了原文，写着写着就不知道怎么写下去了，所以这部剧我很少做标记也很少写自己的想法。 但是书的内容是好的，从中确实收获很多，通过编剧的故事和编剧所总结的观点，思考自己所面对的事情和问题，或许不能一蹴而就的立竿见影，但是确实豁然开朗，一些思路也就清晰明了了，不是第一次读编剧的书了，就像编剧最后说的一样，看剧会使人富裕，但是不一定有钱。精神世界的富裕，很大程度上比有钱来的更让人快乐，只是我们都是世俗之人，不谈钱，只谈精神也快乐不到哪去！

读了这部剧很有感触，阿里巴巴电商系统的架构经历了烟囱式架构到分布式架构再到共享式架构的转变，书中有很多值得借鉴的地方，比如“大中台，小前台”的理念，通过松耦合的服务带来业务的复用，不必再为不同的前端业务开发相同或者类似的服务。编剧在书中提到，服务最不需要“稳定”。一个服务如果一味追求不变，就会逼着其他系统去建同样的一套服务。这是极大资源的浪费，服务需要紧跟用户需求，不断的变化改进才能从最初仅提供单薄业务功能的服务逐渐成长为企业最为宝贵的IT资产。我觉得非常有道理。而当服务越来越庞大，系统变成了一个复杂无比的服务交互链路网，如何快速定位问题，如何实时监控服务的运行状态，这些问题为今天阿里巴巴的数字化运营能力逐步奠定了坚实的平台和数据基础。为此阿里构建了鹰眼架构，实现了服务实时监控，服务调用链跟踪，服务调用链分析等功能。这些对智能运维开发有很好的借鉴作用。