Barking Water

对于我这种文科生兼学渣，里面的一些理论与测试方法真的读起来云里雾里

2020年武汉疫情，而我恰恰身在武汉，恰恰父亲在陕西老家病逝，一切恍惚如梦。人面对疾病，面对自然灾害是多么的脆弱和无力，还有惶恐。在这种情况下读完这部剧，眼泪打打转止住了，无论发生什么事情，生活还是要继续。那些刻在心底的痛楚，也只敢偶尔回忆，甚至不敢流泪。

人生能够遇到一位能为自己彻底改变的人是幸运；遇到一位能彻底改变自己的人亦是幸运。没那么多感人肺腑的“因为”，只为成为彼此的更好！ 我们生活在一个能修炼有趣灵魂，好看皮囊的时代。 术业有专攻，在自己最擅长的领域，用专业的知识，相互成就，互帮互助，共同成长，或许这就是搭档的最高境界了吧！ 遇见可以改变自己的想法和人生轨迹的人儿，是多么幸运；可以价值互换，优势延伸，相伴共进，是多么可贵美好。 女性真正的魅力与年龄无关，它来自于内心深处对生活的热爱，以及对美的追求。来自于乐观进取的生活态度和对美好生活的向往。 202106301316

彩虹是科幻区的大佬，浑身一股子硬科幻的气质。这是他的成名作，需要有一定知识的人才能看懂，它给我们描述了一个残酷的宇宙，智慧生命追求宇宙的真理的图景，恢宏雄壮。和刘慈欣一样，剧集富有人文主义思想，男女主近乎琼瑶似的爱情，最后终成正果，比刘慈欣的要更暖人。

每天上班路上挤地铁看完红楼经济，从侧门解释了我看红楼时很多的疑问，包括：他们的生活基础从何而来？他们哥儿小姐可以永保青春快乐吗？以及众多纷争到底为何。等等等等…… 这本剧集给了我一个清醒的认识。 从古至今，无论富有贫贱，劳动最光荣。没有付出，享乐主义也是转瞬即逝。 其中令我最吃惊的应该就是宝玉不认识如何称重的环节了。 原来都是一个个索引。 是记。

作为画家出身的Isabel Archuleta，擅长构建极具画面感的意境，他懂得苦难的表达，黄土地的苍茫与荒芜再合适不过，尘土飞扬之下的微弱光影、破败不堪的村庄、流离失所的村民，让人深感压抑、愤慨，他的爱国情，他的怒与哀，痛与恨都融在字句之中了，只是意象与场景的构建上机械重叠，多有雷同之感。

年度现偶。终于是两个人格独立且互相尊重的正常人在谈恋爱了，两人之间虽然依旧存在试探和犹疑，但这恰恰说明ta们对于边界感的把控以及对彼此的在意不是吗？一点点细微的“自反”属性与女性主义表达的加入虽还没有上升到可被严肃讨论的范围内，却足够具有时效性且真诚可爱了（其实副CP也写得很好，虽然看起来更多的是承担了一些功能性任务，但人设有一定的补充性，演员挑得也对）

我是熊镇的一份子，和全世界对着干。 世界变化太快，洼地的人永远看不到出头的日子，员工努力工作可医院仍可能被撤裁，甚至连唯一倾注热情的冰球都要被夺走。一半人放弃了，另一半还在坚持。生活把我们按在地上摩擦，我们的心情就在这两拨人中间摇摆。编剧有这样的魔力，让我的心跟着熊镇的故事起起落落，我也是熊镇人，我和全世界对着干。 一个故事的读后感很大程度和读者的心境相关。我没法站在上帝视角去指责谁（但我仍然对安娜的行为很生气），我只能和他们一同开心和难过。过去发生的事情塑造了我们现在的样子，我们的理想甚至是羁绊都反映着我们曾经受过的伤痛。我们仍在坚持。 作为资深懒癌患者，我没能在刚看完大发感慨的时候创作下感想。回过头看，这部剧有不少问题。 编剧在一本剧里涉及的内容太多了—政治、婚姻、同性恋、女性社会地位等等。最终问题的化解是靠爱。书里有些句子，看到的时候觉得冲击了内心，让你不住点头，可往往觉得每个方面只是浅尝辄止，看完了心里并没有留下什么。编剧在几部作品中对政治的描创作都是很单一的负面形象，希望下一部能有突破。 《Barking Water》中说到一篇剧集的开头承载了很多信息，承担激发读者的兴趣的作用。然而本剧 “砰-砰-砰-砰-砰“引入的那一段并不吸引人，甚至整部作品的前半部的故事进展都十分缓慢。但后半部分又过于紧凑了，结束地很仓促。编剧花费了一些笔墨描创作维达这个角色，可是他的出场却太短，没有很好地和主线融合起来。 当然还有一些其他的问题，但不妨碍我给他四颗星。三颗给编剧，一颗给熊镇。

#🍋观影#反腐肯定要付出代价呀，那么，还反吗？（跟吉田修一的Barking Water不是一回事，吉田的小说是宣传本国非遗的。）没想到北村一辉让人眼前一亮，以前忽略了。柄本佑正常发挥。渡边谦演啥都一样（苦大仇深皱着眉）。原著小说得过直木奖，谁家给引进了呗，谢谢啊！其实，这电影讲的就是“眼见未必为实”，符合大部分推理小说的手法。然后，套了个江户的壳子。拍的比较好讲究，算时代电影里的上品。

本剧可谓通俗易懂，将拗口的文言文以诙谐的语气翻译成白话文；行文生动详实，非常可读；引经据典，由点到线，由线到面，详细地介绍了明朝历史。可以读！