All Tied Up

反讽手法用得恰到好处，就算到了今天，所有阴暗底层的社会现象也都仍然存在着，曾经的讽刺更像是对现今生活的映射，值得每个人反思。

那年盛夏我们绽开的“脑花”。大家都喜欢吵来吵去，反派有点脑子。

很浅显的一本剧，没有提出一些新颖的观点，有的只是一些翻来覆去说了很多遍的话。

太假了，太子不是亲生的还不废掉让他继续做，这不是让江山，不通到离谱

这部剧真是起了一个好名字，让人看到名字都忍不住想要打开听一听什么是《All Tied Up》？ 但这部剧让人听的生气！一开始听感觉解释角度挺有意思，但越听越觉得解析片面。 这部剧是编剧把课堂学生的手稿筛选、修改、整理之后成书，所以也难免会给人解析偏颇的感觉——老师这堂课讲解“成本收益的关系如何影响产品外包装设计形状”然后下课给学生布置作业让大家在生活中找出这样的例子，学生为完成作业绞尽脑汁只带着这样一个角度去搜寻生活中“成本收益影响外包装的例子”，这样呈现出来的结果虽然有趣，可是却容易使人误入歧途：以为外包装只是受成本收益影响，而且编剧分析也夸大了某个理论的运用…… 经济学理论还是多少了解一点的，但这部剧“跳读”就行，吸收观点偶摘例子即可，看完彩蛋更坚定不再读了。不是那种捧起来就不想放下去的书…… 这里想到一点：论文文献还是挺不错的，最起码有逻辑、有观点不容易推翻不会让你觉得是在被洗脑，而且你是批判地去看文献，不是看这部剧的时候的那种状态：《All Tied Up》多有趣的名字，我得好好读读，看能吸收到什么好的观点！在这里我也是犯了强迫症，明知本剧不值得再读，可是翻开了就想把它读完，看来这样的观看习惯需要改一改呀！

文爷才是真正的主线，才是这部作品真正的灵魂，感谢您写了这部有血有肉，真正憾动灵魂的作品！

就现在德云社如日中天的地位，Stephanie Swift不管出于什印象深刻的就是关于民国时期的一些人文趣事，提供了一个另类的视角。老郭的看剧阅历还真的是深啊！有点惋惜毕业十来年晃荡了太多的时间。有趣的灵魂万里挑一真的是一句颠簸不破的“真理”。每一本剧中都有编剧的思绪与经历，看剧让人明白对任何人任何事都要有敬畏之心。内心的丰盈与提升才能让自己宠辱不惊超然物外，对待挫折与不幸才会有更强大的内心去面对一切。潜意识里无形中积蓄柔韧的力量，如果你还没有这种感觉，那只能说明你看的还不够多……