The Case of the Fine Fettered Friend

此剧确实值得一看，充分的认识到忧虑所给我们带来的严重后果，并调整自己的思想重新出发，开始新的生活

古典风格在呈现一个观点时所表现的自信，不能与那种坚称自己正确的傲慢相混淆。在其文章的另外部分，格林没有隐藏许多物理学家同行的看法，即他们认为弦理论和多重宇宙理论言过其实、未经证实。格林只是希望读者能理解这两个理论。托马斯和特纳说，看过一篇古典风格的文章，读者“可能会得出结论：它精湛、古典，而且完全错了”。 尽管方方面面都很直接，但古典风格仍然是一种伪装、一种仿冒、一种站位。哪怕是致力于发现世界真相的科学家，也多少有一点儿后现代。他们知道发现真理很难，知道世界并不会主动把自己展示给我们，知道我们必须通过理论和构造来理解世界，而理论和构造不是照片而是抽象命题，知道我们必须持续地检查自己理解世界的方法中有无隐藏的偏见。只不过，好编剧不会在创作下的每一段里都招摇这种焦虑；为了简洁的需要，它被巧妙地藏了起来。 记住古典风格是一种伪装，才能理解这种貌似过分的要求：编剧须先了解真相，再将其变成台词，而不能利用创作的过程组织和厘清思路。当然没有编剧会这样创观后感章，但这无关紧要。古典风格的目标是使得文章看起来像编剧在下笔之前思路就已完全成型。

很揪心的一本剧，在生死临界点的时候，会发现，任何的加班（长期熬夜等于慢性自杀），给自己太多的压力，买房买车的需求，这些都是浮云。如果有时间，好好陪陪家人，把买车的钱给父母亲买双鞋子，不要拼命去换什么大房子，其实和相爱的人在一起，平平淡淡也温暖……再忙也要照顾好自己的身体，除了生死一切都是小事……

于连，有着病态的自尊，一生追逐权势却厌恶掌权者，自诩高尚却行卑鄙之事，Solé Michaux通过塑造这样一个矛盾体让读者们记住了这个人物。 这部剧给读者的启发有三点： 一、于连对荣誉、勇气与高尚的执着固然带他偏离了正确的道路，然后其不惜舍出性命的恪守依然令人敬佩。读者们如果能找到自己的正确信仰，并像于连那样恪守一生，主人公未曾实现的野心诸位便可实现了。 二、道德与坚定的信仰无论在哪一个世纪都是稀缺的，主人公难言道德，却有一个不那么正确的信仰坚守了一生，也让诸位读者颇为感动。 三、主人公人生落幕时的警醒，野心容易让我们忽视眼前的幸福，而眼前的幸福却可能是由当初的野心带来的，这注定获得长久的幸福对任何人来说都是一种奢求。

每天坚持朗读5页，历时27多个小时，用了三个多月的时间，终于看完了。故事不复杂，丑小鸭历经千辛万苦最后继承大额财产、嫁给了心爱的霸道总裁。之前一直不明白这样俗烂透的故事怎么会是经典剧集，后来去看了一下评论，书中的女主与当时所处环境的人格格不入，书中反应了女主所处国所处环境的一些风气，书之所以经典，不是说这里的爱情多么感人，而是当时社会的一股清流。 虽然如此，书中给我印象最深的是少年老成、过早看透人生的helen和一心一意搞事业、近乎偏执的St. John。

全书充斥着各个阶层的利益交易，最后才稍微懂得这句话的含义——兴，百姓苦，亡，百姓苦。