Ismael e Adalgisa

放到编剧当时的年代来讲，很多理念非常先进，即使在当代，亦不落后，很有参考价值

总体来说还是不错。虽然没有收录很齐全，毕竟莫奈很多产。一本剧可能难以全部涵盖所有。读来有收获足够。

她的画很有特色，与原物颜色不一样，但挺好看的。70多岁开始画画，创作自己的生活，给我很大启发。

刚开始的时候情节一般，后来越看越好看，爱不释手 ，好看！好看！快点更新啊，迫不及待

终于看完，收获非常多！尤其对目前的我，有很重要的引导作用。也正好通过这两天的分享活动实践出一些心得。有一点区别是时间还是以长时间为主。18分钟或30分钟又是更大的挑战！多一次练习就多一份自信。。。和以前的自己相比，我对目前的进步还是很满意的，静，继续加油＾０＾~

契约是事物存在的一种显性关系，从政治宗教来说明国家契约精神按照制度等级分为三种，一种是专制下社会契约，这种契约民众会丧失道德人性，缺乏追求自由的勇气，另一种是贵族统治下的契约，类似于罗马的元老会议和后期演化英国议员制度，在这种社会契约下我们追求天性的释放，对明天的生活期待不已，然而始终忙于生计，短暂而变化的生活，最后一种是民主制度下的契约精神，它把文艺复兴时期的艺术风格发挥到了极致，自由，平等，博爱，是契约精神里面永不变更的主题，它把个性之美带到了极致的境界，要不说法国人最懂浪漫🌹，法餐是世界上最高贵优雅的餐品，Malu de Martino和伏尔泰这一代启蒙思想家功不可没，他本身就是浪漫的使者，有机会一定要吃一次法餐

那么大的坑，这么多年着实可惜了，怀念一下当初毛骗二今天剪完一集，明天播一集的盛世，异物志要是17年播，绝b神剧！

对于这部剧的一些观点我不赞同，但我依然觉得它写出了很多男人内心的真实想法。 看的时候我就知道这部剧一定会引起很大的争议，估计在剧评里都要被广大女性骂翻了，要被评价各种“三观不正”吧，看来男女矛盾是一直存在的，如果是杨笠的脱口秀因为侮辱男性、挑动男女矛盾而被送上了风口浪尖，那么这部剧我想无论是在当时还是在现在一定会因为为男人自私、冷漠、缺乏道德自律洗地而被广大女性喷惨了。随便翻了两个剧评果不其然啊。 我是女性，虽然看完了这部剧对于男性的认识是“下半身思考的脆弱动物”，我看完了只能说对他们多了点了解，至于理解嘛，对不起，依然不理解。但是我觉得也没必要生气嘛，毕竟作为女性我们不得不承认，编剧说出了很多男性不敢说的大实话。这种大实话是有好处的，让我们对于爱情和婚姻少了一点不切实际的幻想。但是我觉得也没必要完全失望嘛，毕竟时代不同了，编剧一看就是大男子主义，而且还是一个日本人，所以他的某些想法不代表中国广大男性一定也是如此，至少在中国逛花街可是违法的。 虽然我确实男女觉得完全地换位思考真正理解对方确实不可能，但对彼此多一点了解，在恋爱和婚姻时对彼此和这段关系多一点理性，少一点不切实际的幻想和期待，多一点沟通，多一点双方共同努力经营感情和家庭，生活一定会更好的。 我觉得这部剧的意义不是让男人用来犯错后为自己洗地，而是让女性更好地了解男性，从而更好地看待爱情和婚姻，更好地经营婚姻，更好地经营家庭生活。而且不仅仅是和伴侣，比如母亲看了，也应该学会和自己逐渐长大的孩子保持合理的距离。让他独立和长大。 以上是给它好评的原因！也希望广大女性别生气，虽然很多观点我也不赞同甚至恶心（比如编剧写的丈夫进产房的后果我也看得心发凉，觉得是又恶心又冷漠自私的言论），但我们要给他一个表达的机会嘛！不然我们还真不一定知道他们是怎么想的。当然编剧写书时应该也想到后果了，哈哈，悄悄说一句，这一点我觉得他倒挺猛！不知道当时有没有女性砸他家玻璃？😂😂😂

自己赚成亿万富翁，还愿意把经验写下来总结分享，这真的是有趣的灵魂晴空万里。 对于初创者来说真的是本好剧： 对MVP的阐述，比一般书里面写的更具备实操价值。 对调研的阐述，一针见血。 对需求的验证方法，案例丰富。