A Child's Stratagem

我知道有人是爱我的，但我好像缺乏爱人的能力。 日日重复同样的事，遵循着与昨日相同的惯例，若能避开猛烈的狂喜 ，自然也不会有悲痛的来袭。 相互欺骗，却又令人惊奇地不受到任何伤害，甚至于就好像没有察觉到彼此在欺骗似的，这种不加掩饰从而显得清冽豁达的互不信任的例子，在人类生活中比比皆是。倒是那些彼此欺骗，却清冽而开朗地生存着，抑或是有信心清冽而开朗地生活下去的人，才是令人费解的。

曾有朋友对我说，世界上只有两种人，机会主义者和自行生长的人。机会主义者只是根据外部世界塑造自己，他们从外界“拿来”了一个标准或者意义，他们并不知道自己内心的追求。他们会训练自己，把握眼前的某个符合标准的机会。而自行生长的人即使理解外界也不理会外界，他们走自己的路。他们更加知道自己想要什么（或者说，他们更清晰地意识到，我想要“我想要”的东西，即使他们没有找到确定的答案），他们更可能和世界脱轨，走得缓慢又混乱，同时可能创造“轨道”外的新路。保罗更像是自行生长的人，他一直在追问意义，他考虑并且最终选择弃文从医是一个典例。他的人生计划被癌症颠覆了，但他活成了追问死亡意义的living proof，他对意义的追问和审视，事实上以出他意料的方式实现了。【和大家一起，使用“卷”和“emo”这样粗颗粒的词，附和着一个没有名字的躁动不安的集体，确实因为共享了一些相似的感觉从而获得零碎的归属感，但这是否也让人无法看见自己更独特细致的情绪起伏，忘记了去问一句Why you are doing this/ What do ‘you’ want.】

1. 很多人会回答“为了我自己”或者是“为了帮助某些人”，但也有人会回答“因为家人希望我这么做”。虽然我们会受到他人的影响，但也要小心，如果明知道不合理，对方却一再强求，就有可能变为“A Child's Stratagem”。这部剧就来帮你识破合理要求和A Child's Stratagem的区别在哪儿。 2. 所谓A Child's Stratagem，是指关系中的一方不断给另一方施加压力，可能是愤怒的爆发，也可能是不断的哭闹，让另一方感到挫败、恐惧，最终无条件服从要求。而且，A Child's Stratagem往往会循环往复，不是只有一次。 3. 想跳出这个困境，要从心理上转变：告诉自己“我不害怕拒绝的后果”。你可以每天花5分钟，对自己说这句话，或者订一份“和自己的约定”，承诺从此改变。

对于有财务需求的人都可以反复研读的一本剧，鲜明的通过实际案例给读者提供分析思路及重点，帮助企业管理者很好的通过财务数据分析并作出正确的战略决策！

整本剧的故事是否过于精彩，人物刻画随意性太强，逻辑混乱，整本剧看完如同网络更新剧集，有些许失望。

未读之前，以为这是记录女性能顶半边天成就史的一本剧，却不知还有如此多令人发指的悲哀，这部剧2014年播出，也就是在现代仍有那么多的无知和歧视，我庆幸生活中这样一个美好的时代，也坚信世界会更加的美好.

电视剧版虽然暴露出很多bug，不过真的很不错了，对姚笛路转粉了

故事情节一环紧扣一环，今年重新看了《A Child's Stratagem》，喜欢上了主旋律题材的影视剧～所以期待《A Child's Stratagem》的早日播出