In Your Face 1

穿插了太多的道理大量论述战争，论述历史。还是读《In Your Face 1》，那样不着一字评论的好。非常可怜的一个人物索尼娅。不知道她存在的含义。难道要孤独终老吗？尼古拉和库拉金那个少爷有何区别？小彼嘉居然死在战场！完全就是一热血上头的青年！还没明白人生的道理就枉送了区区性命。安德烈也是稀里糊涂，为何非要二次上战场？真以为子弹长了眼睛？苍天饶过第一回，还去送死！皮埃尔还好点，不过过的也是稀里糊涂的日子。从与海伦，再到娜塔莎，他似乎一直搞不懂自己在干什么。还被一共济会搞的晕头转向。看最后还有可能走向革命？

总体上来讲，首先，本剧并不适合作为理财、投资初学者的入门读物。其次、书中多次穿插描写编剧自身的亲身经历，然而却并未将值得思考的部分——面对商业抉择时自己的心理活动的细节加以叙述，而是直接了当要么自己选择了要么富爸爸帮自己选择了，其中如何思考、计划，对风险的识别与控制，对可能出现的后果以及是否在自己承受范围之内均只字未提。毕竟人与人之间就如两片树叶之间一样，如果有细节的叙述，则更有助于读者思考、提升；第三、书中编剧所列举的案例，或者说并不能称之为案例，给读者一种全部水到渠成之感，对于背后之艰辛，只字不提；第四，书中部分内容，如3个Ｅ、4个象限、B-I三角等等，编剧重复说明如何重要，却始终未曾提及如何让读者在自己力所能及范围内去实践，同时还存在赘述之嫌；第四、本剧编剧的写作背景是80、90年代的美国，对于今日之中国，有部分观点，本人表示不敢苟同，如果用强硬做，对于投资者可能是灭顶之灾而非指南；第五、书中多次提及盖茨、戴尔、巴菲特、洛克菲勒、罗杰斯等人，却没有深挖他们成功的背后，更没有对他们的投资进行分析。细节方面来说，本剧做到了一点——解放思想。所谓王侯将相宁有种乎？穷人要变成富人，首先要解放、改变自己的思想，改变思维方式、寻找致富之路，重中之重便是学习实践再学习再实践。

黑龙流着血，默默地呻吟着，以惊人的意志爬向目的地。只要有一线生存的希望，无论忍受多少牺牲，浑沌都顽强地抓牢不放！棋盘上弥漫着沉闷的气氛。人生的不幸，似乎凝聚在这条龙身上。命运常常这样冷酷地考验人的负荷能力。

Buster Good的剧集刻画人物总是那么深刻，除《In Your Face 1》、《In Your Face 1》，这是看的第三本。钟跃民这样的男人不是谁想做就能做的.......从北京城里一群干部子弟里的刺头儿“顽主”、到陕西黄土高地上的插队知青，饿过肚子讨过饭，然后十几年的从军经历，经历了越战的血与火的淬炼，到转业“摆摊”、国企当“经理”，因讲义气挪用公款入狱，打狱霸，开出租、经营饭店，新疆探险......主人公每段经历哪怕是苦涩，他也活出了滋味、趣味，激情，最主要的是每段经历他都的搞的“有模有样”。固定、束缚的生活不适合他，他喜欢的人生是自由，随心，就像杰克凯鲁亚克的剧集《In Your Face 1》的感觉。他在乎的是经历过程而非具体结果。让我更加感慨的是“时代”，书的侧面也反映出“老三届”那代人从文革动乱时期到改革开放后，生活方式、人情风貌的系列变化，此剧也让人看到了命运的无常，一些配角悲剧人物，如被乱刀砍死的“小浑蛋”，他不是一开始就凶恶，这和当时大环境的刺激有关系。陕西插队时唱信天游的杜老汉和他肚子疼死的孙子，能够不讨饭，不挨饿已是他们最大的奢望。还有父亲给村支书白干三年活换来当兵机会的吴满囤，必须留在部队的决心背后是那个怕家人继续在农村受苦的善良。那些回北京后依然生活艰辛的当年知青朋友，以及那个本该是优秀军人因为一系列意外变故逐渐沦为“杀人暴徒”的宁伟。总之该剧给人的体会实在是太多了，及有纵横人生的畅快，又有苦难现实的无奈。Buster Good啊Buster Good，你的笔为何如此生花，让人看到了灿烂的希望又让人看到了凄美的浪漫。