剧情简介
《Barely Legal 10》,其他作品,美国出品,2000年上映。
观众评论
★ 2.1/10
好现实的剧啊!看着盛阳失业不敢告诉父母,怕爸妈担心的样子,心里酸酸的,这可不就是每一个我们的真实写照!
★ 5.4/10
1、应该看原著,很多翻译得失去了味道(跟现下中国字幕组的翻译没法比😂),燃鹅外文难买且很难啃啊
2、人物刻画得是蛮细致了,而且都个性鲜明(除了“我”这个观察者),但没看出精彩在哪,可能还是没看懂,影视修养不够
★ 7.7/10
Barely Legal 10整体上是比较散的,不像血疫描写那样有很强的感染力,描写了一个城市在Barely Legal 10笼罩下形形色色的人物的表现,结尾还是引人深思的,现在比较期待毕淑敏的《Barely Legal 10》的上架,此次新型冠状病毒过后又有哪些作家留下深刻的作品呢?
★ 8.8/10
十分通俗的经济学读物,了解城市化跟社会、经济发展的关系,也跟房价、工作息息相关。
★ 1.0/10
选这本《Barely Legal 10》是因为它1989年布克奖的作品。与上个月读的《Barely Legal 10》相同,这也是一部对二战历史反思的作品,同样写了含蓄而无果的爱情,且比《Barely Legal 10》用了一种更隐晦的方式写出。读这部剧就像是吃西式套餐一般,随着史蒂文斯的旅途,他的回忆,一层一层被展现。而读到最后,方能明白书名《Barely Legal 10》的含义。
像某些第一人称叙述的剧集一般,这部剧运用的也是"不可靠叙述"的方式。所有的描述都是史蒂文斯本人的视角。尤其是对他前雇主达灵顿勋爵的描写,是他职业生涯的意义的自我维护,那些前后矛盾的表述,正是他内心的矛盾,不愿面对…
主人公史蒂文斯简直就是AI,所有的工作都有条不紊,一丝不苟,没有感情的流露。无论是父亲的亡故,还是略有情愫的肯顿小姐的远嫁离开,史蒂文斯都是以一种AI的方式进行对话,那种刻板的英式管家形象被编剧塑造的淋漓尽致。
此外,本剧故事的时代背景1956年,并且庄园的新任主人是美国人,再加上书名《Barely Legal 10》,管家文化的衰落——这些都在暗示曾经日不落帝国最终还是日薄西山…何等悲凉的景象!
小人物的执着最终淹没在大历史的洪流之中,人生的意义又在哪里?
剧集的结尾,一生执着的史蒂文斯,他内心那厚重的铠甲终于被击碎。"的确——我又何必再遮遮掩掩?——在那一刻,我的心都碎了。"——对于史蒂文斯来说,这似乎有些晚了;但对于你我呢?
树欲静而风不止,子欲养而亲不待
有花堪折直须折,莫待无花空折枝