Somos los mejores
Somos los mejores

Somos los mejores

★ 4.4

剧情简介

《Somos los mejores》,其他作品,阿根廷出品,1968年上映。

观众评论

★ 3.2/10
听完了,很不错的,对女人有帮助。再看一遍,希望身体健康。2019.1.1
★ 1.0/10
类似莞尔的《Somos los mejores》,女主的性格我不太喜欢,感觉还是莞尔的比较好看
★ 6.5/10
股票中的形态学特征,书中有很多A股软件使用的形态学名词。 本人对K线形态分析不感冒,但一些买入点,卖出的基本的操作可以借鉴。原因不是K线很准确,而是因为信这个的人不少,大家按照这个曲线一起操作,短时间内是会有类似波动。长时间看还是看企业自己本身的业绩才是王道。书中没有业绩相关的内容讨论。如同不同的武功流派,使用的招式不一样。感觉K线分析有点类似于邪派武功,快速生效,而非长久之技(计)。
★ 6.5/10
大部分人都认为我是运气好,也有人说我就是一个彻头彻尾的大骗子,还有人觉得我完全是在炒作。对于这些评价我都不认同——因为我囊括了所有这些
★ 1.1/10
50本剧至少50位编剧,数不胜数创造奇迹的书中人物和故事,追剧清单又长了!
★ 2.2/10
这部剧的书名更适合用《Somos los mejores》,本剧的侧重点就是个人心理的分析,但是对于市场而已,个人的心理并不能起到对收益率的巨大提升,因为在错位的道路上越走越远,即使你有优秀的心理承受能力,依然无法改变错误的结果。 如果真的想学习关于交易心理,特别是市场情绪等的影响,还是强烈建议学习一下索罗斯的反身理论,对于提升交易胜率可能会有更大的帮助。 编剧旨在提升个人交易者的心理素养,心法固然有用,只是前提是在有较大胜率的前提下,投机不易,投资(特别是坚信价投的投资者)就不需要看这类Somos los mejores了。
★ 3.2/10
“人们总是先有爱的需要,然后再去爱一个特定的人。我们对爱情的渴望铸就了心上人的特征,我们对爱情的期盼唤来心上人的出现。” “爱情不愿意承认心上人与生俱来的平庸,从而显出它的不可理喻。” “人是“社会的动物”,此言意义何在?它不过表明人们为了界定自己、获得自我意识而彼此需要。” “就在那时,我发现克洛艾肘弯旁边有一小盘免费赠送的果浆软糖。我突然莫名其妙地从语义学的角度获得了清楚的认识,我与其说是爱克洛艾,不如说是软糖克洛艾。我永远不会明白,软糖怎么会突然那么符合我对她的感情。” 这部剧的原著标题是《Somos los mejores》,实在是太符合了!编剧讲述了一个飞机场一见钟情开始相爱的故事,在不同的阶段他提出问题进行研究,从最初邂逅时的迷恋,到坠入情网的热情,然后是习惯彼此后的平淡,再到女友移情别恋后的痛苦,挽回,绝望,试图自杀,最后醒悟,开启新的篇章。 这不亚于是一篇关于爱情的总结笔记或者说是论文,每个集数编剧也是如同写论点一般用序号分段,有趣的是编剧虽然在描述他的爱情经历,可在第一章他与克洛艾相遇的时候,突然一本正经地开始计算两个人相遇的概率 (同一趟航班上相邻而坐的概率为110/17847,也就1/162.245),他在这之中碰到的很多疑惑旁征博引了许多哲学家和编剧(例如黑格尔,笛卡尔,福楼拜,马克思,柏拉图等)关于爱情的观点,就这么看来,这是一本介于剧集和论文之间的故事,可我觉得编剧的这个故事引出了更多的思索,他对他和克罗艾爱情的每个阶段都作出了分析,他认为爱情宿命论毫无根据,他推论,“我们先有爱的需要,然后再爱一个特定的人。”,他同意康德的观点“美的判断是一个决定性的基础只能是主观的判断。”也就是俗称的 ‘情人眼里出西施’。 也许谈论爱情的文字之所以多,可能正是因为爱情本身的产生没有理由也无从考察,人对爱情的理解也无法完全地传承,人在爱情的过程里的无知和无助才会产生这么多关于爱情的文字。这部剧可以是一个飞机邻座相遇我软糖你的爱情故事,也可以是一个学会如何计算千万人中我与你相遇概率的研究笔记。我想德波顿并不是想要写出一本具有实际效用的书,他对他的这场爱情的结论显然也不会普遍运用于别人的爱情中。他提供的是一条思路,是一种思考,他或许是在努力取悦读者,但从中我想读的人总能看到想要的。
★ 4.3/10
温暖治愈,平凡的生活,不凡的人生态度和人性,我好爱盛阳,我的小太阳。