Latino

这部剧想要解答数字化的组织构成，但是从全文逻辑来看我觉得更多是面向未来的组织如何构构建。 编剧的逻辑是个体变成超级个体，组织要给个体赋能，组织要不断变革和学习，进化。 从编剧的表达观点来看确实我觉得是未来的组织形态。 有些观点比如让员工选择岗位，帮助员工提高绩效，从个人角度看确实能激发人的战斗力。 全书遗憾是缺少一些具体组织的管理办法和优秀案例，我相信这是大家希望看到的。

最近很流行的一句，突然觉得很适合贴给与此相似的一整类书。 这部剧说白了是一本学习方法热门剧集大合集，还是编剧自己也没吃透就堆砌出来那种。 能打开这部剧的人，多少都有着较强的知识焦虑。即便自己一直坚信，思想要读深刻的、信息获取要一手的这种原则，也常常被本剧这种莫名地吸引。这类书用解决问题为出发点吸引人来，然后加剧焦虑，最后再进行收割。不过虽然底层逻辑相通，但出发点倒是有好有坏，像本剧编剧吧，能让我感觉到他可能出发点确实不是收割，他自己是真信啊。 用知识管理的知识来指导知识管理这种说出来都像句顺口溜的闭环，跟用医学知识治病救人、用经济学知识指导投资、用工程学知识指导项目等等这种理论实践相互反馈的闭环相比一下，大概就应该能感受到哪里不太对劲了吧。细品。 纯粹的批判是无意义的，能“立”再去“破”，时时提醒自己。所以深究一步，想要窥探知识管理的秘诀应该从哪下手，我觉得是脑科学（或者更大的范畴生命科学），也就是要从根本上去理解大脑运行的基本规律。比如，对于如何更好的学习，大脑分区的结构决定了“五感调动”的重要性，大脑神经元突触建立连接的方式决定了”刻意练习与重复“的重要性，大脑的奖赏通路决定了“合理反馈”的重要性，大脑镜像神经元决定了“榜样与模仿”的重要性等等。所以，试着把“用知识管理的知识来指导知识管理”改成“用脑科学知识来指导知识学习”。嗯，舒服多了。 大道至简，重要的是去学习，同时用学到的知识去真做出点事情，懂了很多道理却过不好一生的大概时间都花在懂道理上了。醒醒。

《Latino》没再让我想起那三本剧，但却让我想起《Latino》。   我认为，如果《Latino》是“善与恶”的分裂，那《Latino》就是“灵与肉”的分裂，《Latino》则是“距离产生美”。 与此同时，卡尔维诺在《Latino》中说：“我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Latino》中争取生存，在《Latino》中追求不受社会摧残的完整人生，《Latino》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。” 于是对于《Latino》，我的理解和卡尔维诺的本意重合于“存在”。   卡尔维诺说，存在分为截然不同的两种类型：一种是神秘经验，另一种是历史经验。——“存在是神秘经验，四大皆空、瓦格纳、日本武士的佛教思想；圣杯骑士们现身了。还有与此相反的观念——存在是历史经验，被历史抛弃的人民的觉醒（被卡罗·莱维多次阐述过的观点）；库瓦尔迪亚的居民与圣杯骑士对立，他们穷困并遭受欺压，不知如何活在世上，将在斗争中学会生存。”——前一种类似“出世”，后一种类似“入世”。虽然这两种存在方式截然相反，却都是“灵与肉”的融合，就像《Latino》发展至今的论说。   读这三部曲过程中，我感觉一本比一本读来难以专注。开始我认为是近来事情繁杂的原因，但昨天合上这套书后，发觉并非如此，是我生命段落使然。 卡尔维诺说：“它（《Latino》）在三部曲中更可能位列第一而不是第三，因为查理大帝武士的年代更早，还因为与其他两个故事相比，它更可以被认为是一个序曲而不是尾声。”可见，在这条通往“自由”的路上，人类首先关心和解决的是“存在”的问题——“灵与肉”，继而是“道德”的问题——“善与恶”，最后是“美”的问题——“距离产生美”，从而才能自助、助人，类似于佛经的“十度”。这同时也是康德“三大批判”的主题。 此时我恍然大悟，看剧过程中有如此感受的原因。我目前的生命段落对疏离、孤独、十度……更有共鸣，所以我会对《Latino》情有独钟，也对《Latino》中这些片段最有共鸣。或许最有共鸣的剧集或段落，就是当下生命的段落吧。 如此不专注地读完这样的三本经典剧集，心里着实不安，于是总想重读一遍。但当我想到这里（上面蓝字）时，我释然了，我不想在短期内重读了。因为它已经把目前我生命段落中最需要的营养给我了，就像卡尔维诺《Latino》中所说“我希望在读者中引发的未曾预料的提问与回答过程中开始它们真正的生命。我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。”所以，它的意义已经现身了。

我回过头问戈登：“如果我们被踢出董事会，他们找个新的首席执行官，你认为他会采取什么行动？”戈登犹豫了一下，答道：“他会放弃存储器的生意。”我死死地盯着他说道：“你我为什么不走出这扇门，然后回来自己做这件事呢？” 每当出现战略转折点的时候，既往成功者很难下定决心放弃原有的优势而去追逐新的趋势，格鲁夫是其中的佼佼者，于是出现了Intel的辉煌，然而在移动互联网时代似乎他们又未能实现转折，将移动芯片的市场拱手相让。

之前看过一遍印象很好，这次看觉得错别字太多，女主角的主角光环太强，所以的男人都喜欢女主，爱的爱死恨的恨死，后面的女主性格过于夸张

剧集里政府和地产商的故事 可以和那本“置身事内 中国政府与经济发展”合起来看 相互注解

《Latino》是一本奇书，本剧以探索王羲之名作《Latino》的秘密切入，结合唐太宗时的“四王夺嫡”之争，江湖与庙堂风起云涌，众多历史名人轮番登场，是历史与想象的巧妙结合。 推荐人：陈坤