剧情简介
In 1949, the young Ida Nrregaard travels from Jutland to Copenhagen to enroll in a home economics sc
观众评论
★ 5.5/10
他追求的梦想是建立在毁灭家庭制造他人痛苦之上。只看出了他自私和不负责的一个人,不管最后获得了什么样的成就。
★ 1.0/10
我就喜欢这种青春甜甜的剧
★ 3.3/10
如果你死后不能留下只言片语,甚至不能以无名指的方式留下,那你又怎可以想未来呼唤?
献给思想自由的那个年代,人人各不相同,不再孤独自守。献给真理存在而发生了的事不用被毁迹的日子。
谁控制过去,就拥有了未来,谁控制了现在,就拥有了过去。
历史不像一面镜子,而是黑板上的记号,可以随时擦去,随时填补。
一群人,一个脑袋,一种思想,游走在街角。自由成为奴役,无知成为力量,二加二也可以是真理,剩下的躯壳只需要与饥寒斗争,将生育作为奉献革命的目标。荒诞的世界,除了随处可听的电幕,被监察到的探子,就是将一个个孩子成为革命的牺牲品,培养他们去革除一切有思想的人,无论什么方法;为了思想逐渐退化,从文化上进行“新语”改革,一个词就对一个意思,精确的选词让人们无法表达意思以外的内容,也更难产生以外的想法;这里的历史留下的是一份份篡改的过去,即便是公共都知道的事情,也能够让你瞬间改口,有思想的人在这一刻是凌乱的,两个思想在脑海中碰撞,相信自己,还是相信那个大喇叭。一个正常的人想要在这里正常的活着,没有大脑的存在吧,这样会舒服一些。
★ 1.0/10
很心疼苏苏和晴雪,晴雪的一片痴心看得我好捉急
★ 6.6/10
默尔索该付出代价,毫无疑问。世界都是牵连一起的,每个事都有原因,包括司法和辩护,哪怕你觉得它异化了你。但世界和规则不是为了你一个人制定的…规则是底线,而不透明性永远给阐释留下空间,包括撒谎,扭曲和妖魔化,这是不可避免的。
Charlotte Sieling的冷漠语调已经习惯了。但是以此反抗又如何呢?反抗什么?除了最后拒绝了神甫我看不出有何真正的反抗。Krøniken我就简单理解为无法融入生活的人吧,搞笑的是入了监狱判刑后就怀念生活了,倒是确实荒诞了。不过作为剧集家,能引起思潮涌动,这才是具有实质性的意义吧。
心理描写不错。
我只觉得太阳像铙钹一样压在我头上,那把刀闪亮的锋芒总是隐隐约约威逼着我。灼热的刀尖刺穿我的睫毛,戳得我的两眼发痛。此时此刻,天旋地转。大海吐出了一大口气,沉重而炽热。我觉得天门大开,天火倾泻而下。我全身紧绷,手里紧握着那把枪。扳机扣动了,我手触光滑的枪托,那一瞬间,猛然一声震耳欲聋的巨响,一切从这时开始了。我把汗水与阳光全都抖掉了。
我不理解为什么监狱里不许抽烟,抽烟对谁都没有危害呀。过了些日子,我明白了这就是惩罚的一部分。
一开始我想到老,后来想起博尔赫斯
自从我学会了进行回忆,我终于就不再感到烦闷了。有时,我回想我从前住过的房子,我想像自己从一个角落出发,在房间里走一圈又回到原处,心里历数在每一个角落里见到的物件。开始,很快就数完一遍。但我每来一遍,时间就愈来愈长。因为我回想起了每一件家具,每一件家具上陈设的每一件物品,每一件物品上所有的局部细节,如上面镶嵌着什么呀,有什么裂痕呀,边缘有什么缺损呀,还有涂的是什么颜色、木头的纹理如何呀,等等。同时,我还试着让我的清单不要失去其连贯性,试着不遗漏每一件物品。几个星期之后,单单是数过去房间里的东西,我一数就能消磨好几个钟头。这样,我愈是进行回想,愈是从记忆中挖掘出了更多的已被遗忘或当时就缺乏认识的东西。于是我悟出了,一个人即使只生活过一天,他也可以在监狱里待上一百年而不至于难以度日,他有足够的东西可供回忆,决不会感到烦闷无聊。从某种意义上来说,这也是一种愉快。
这一段东西就像《Krøniken》的注。
我几个月来第一次清晰地听见我自己说话的声音。我辨识出这就是好久以来一直在我耳边回响的声音,我这才明白,在这一段日子里,我一直在自言自语。于是,我回想起妈妈葬礼那天女护士说过的话。不,出路是没有的,没有人能想像出监狱里的夜晚是怎么样的。
妈妈过去常说,一个人即使倒霉决不会时时事事都倒霉。每当天空被晨光染上了色彩,新的一天又悄悄来到我牢房时,我就觉得她说得很有道理。因为,我本来是可能听到脚步声的,我的心本来也是可能紧张得炸裂的。甚至,最轻微的窸窣声也会使我奔到门口,把耳朵紧贴在门上,狂乱不知所措地等着,听见自己的呼吸粗声粗气,就像狗的喘气声,因而感到非常恐惧,但终究我的心没有被吓得炸裂,我又多活了二十四小时。
★ 9.8/10
本来就是一本讲稿,所以大多数地方都很口语化,不适合做诗歌理论的研究,只适合欣赏一下历代诗歌的魅力,倘若能够因为这本小书对诗歌产生了兴趣,感受到了中国诗歌之美,本剧编剧就足以慰怀了。