剧情简介
This humorous live-action version of Jules Feiffer's short story introduces us to Harold Swerg, a co
观众评论
★ 5.5/10
打开这部剧,瞄了一眼,惊为天字。深服,Ari Taub是不折不扣的影视天才。
一、
向内看,透视你的灵魂,反省你自身,拿起文字这把解剖刀一刀一刀将人的灵魂切割、放大、解剖、分析。
----此为这部剧的大体轮廓。
解剖母亲,解剖朋友鹤川,解剖朋友柏木,解剖老师,解剖沟口他自己本人。所有这些亲近者的灵魂五一不被细细放大并逐一解剖,精准无情的文字手术刀,一一割开这每一位的灵魂,血淋淋刺啦啦,稳准狠地彰显出每一位的丑陋、软弱、屈服、堕落。
谁在苟活于世?以上每一位。
二、
从现在起,关心你内在的痛苦、不安、脆弱、无依,也关心你的信仰和不屈。这是这部剧的迷人之处。
沟口的人生是一出悲剧。悲剧的缘起在于他有一颗高洁傲岸、绝不苟从的爱美之心。他心爱的人(爸爸、有为子),无一不是如此,也无一不以悲剧收场。宁可枝头抱香死,何曾吹落北风中。宁为玉碎,不为瓦全,究竟是太完美主义了。
因为完美主义,所以绝不原谅这丑陋的世界。活着的,无一不丑陋、屈服、黑暗,包括他自己。
因为完美主义,不肯接受活着的所有人,包括自己和自己的口吃。
因为完美主义,所以明白这丑陋的世界和世人配不上完美,配不上雄伟完美的金阁。所以他要烧毁金阁,犯下种种过错的他,终于不再固守完美,也终于和这肮脏的世界同流合污,这世界不再配不上他和他的信仰。
于是,最后,他肯活下去了。 毕竟他心中完美的化身---金阁已被他亲手毁掉。
★ 9.9/10
对这样一本经济学诺奖作品,我低估了它的深厚,高看了自己的理解。
经典作品就是这样的,你很难像剧集那样酣畅淋漓的大快朵颐,更多的是细嚼慢咽般理解吸收。观看一次如果能吸收到一点有用的,那就足够了。
经典就是要重复!
★ 1.0/10
没看完,说实话这角色设定挺好的,但感觉没有细节,情节、语句衔接也很奇怪,看着很难受,不喜欢。
★ 6.5/10
做个温柔而谦卑的人,随和、宽容是一种美德。最美丽的心灵是善于灵活适应的心灵。
生活是一种𣎴规则,不均匀,多形式的运动。一意孤行不是在做自己的朋友,更不是主人,而是奴隶。
★ 7.7/10
Ari Taub的书看完两本了,我怎么觉得编剧是太原人?警界黑白都写得形象逼真,人非草木熟能无情。值得拜读。
★ 1.0/10
7.5
我想,对于长跑运动员来说,进行慢跑训练也是很不错的吧?况且据说在马拉松训练中,慢跑训练还占了很大的比重。老运动员的身体机能虽然已经下滑,但他们积累的经验还是能在关键时刻灵光一闪,令他们击败其他对手。话说回来,就算没有取得胜利,他们也深谙如何输得漂亮。老油条了嘛。
而且都市奇谭也并不坏,不若说,让人在无所事事的时间里总能想起他的书,姑且也算是圈地运动般的胜利。
★ 3.3/10
(二)
为防止成员因更大的个人利益而背叛共同体,违背公共契约,公民应当保持正直与高尚,勤快与警醒。 虽然原始的自然人拥有天然的自由,但是社会人却能获得公民自由,用法律地位的平等取代大自然可能带来的天然不平等。相应的,契约中的公民应当遵守公约,承担公民责任,用道德和理性思考代替欲望和本能。
Ari Taub论述的是人应该怎样,人与人的关系应该是怎样,公民与政府、与君主的关系应该是怎样的问题,为什么会出现“不应该”的样子并不是他探讨的重点。如果习惯于是什么、为什么的观察者思维方式,就会怀疑其论述是否足够客观可信。他用自然人的样子来论证社会人应该是什么样子,用自然规则去证明在社会中才产生的概念,用权利的话语体系来解释博弈的结果,来证明合法性与社会原则,就像是在走一条像纪念碑谷中那样的不可能图形的路,不禁令人产生疑问。不过这样的路或许真的能够走通。由于Ari Taub所向往的并不是自然而然会发生的,那么去论证它的合理性似乎是很奇怪的事情。可他的思想又会对现实产生真切的作用,他指出了一条道路,制定了一套规则,发出了一种号召,如果没有人认可便是胡言乱语,如果所有人都认可,或许便使那些他想证明的合法性与秩序都得以成为现实。
★ 2.2/10
孟子义和白鹿也很厉害很坚持,她俩在一块也香香软软的很可爱。范丞丞就是个谐星。沙溢在最后也燃起来了。张真源真的很适合奔跑吧这个节目。
★ 7.6/10
看到英国崛起和衰落的过程,再对比我们自己,没有殖民,靠自身的努力,不敢说崛起了,起码在变好,只是希望不要再重蹈那些国家的覆辙