剧情简介
A young district attorney seeking to prove a case against a corrupt police detective encounters a fo
观众评论
★ 1.0/10
几天前点开这部剧,正逢我妈妈病逝的前一天,更是我们已经感觉到无力回天的时候,饱含热泪跟着编剧的故事节奏重温往昔。
虽说我妈妈不爱厨房,也不爱收拾屋子,更不会为我们姊妹几个或者姊妺的孩子们操心着急,但正是因为我妈的这种教育方式打造了我们姊妺们的能干和智慧,感谢我的妈妈让我们都能从容面对我们的生活,从而成为能主宰人生的生活达人。
自从大约十年前我妈妈开始出门找不到回家的路了,才发现她已真正开始衰老了,后来一次又一次走丢,一次又一次被找回,一次又一次报警⋯直到最后再不让她单独居住。
6年前我妈听说了福利院,先是尝试,感觉挺好,到后来就再也没有离开过那里,尽管中途换了3次不同环境的福利院,我也于那个时候在下了无数次决心后终于考了驾照,我妈逢人就说她女儿为她学会了开车,我每周都会开车带我妈去她想去的地方,开心的那几年我感觉我和我妈都年轻了。
我妈听说有一本《铁案风云Q & A》是专门写妈妈的书,就摧着我让我买给她,由于我妈得了几十年的糖尿病,视力早已下降到视力表中的1以下的程度,于是给我妈看剧就成了我每次看望我妈的最重要的事情,听我看剧的妈妈像个孩子一样高兴、难受、提问⋯我经常会一页一页地反复读,直到地点头明白为止,看着我妈很享受的样子,我也和我妈一样常常高兴的像个孩子。
我妈最喜欢我家的大宝,大宝也常被我带着去看望太姥姥,一起欢声笑语,一起共享天伦之乐,一直到近几年除了我们姊妹几个,她已想不起认不出谁谁谁了,但总在说的一句话就是最想见大宝,直到去世前的一段时间,终于也想不起大宝到底是谁家的孩子。
面对我妈妈,我没留什么遗憾,如果真要说有,那就是一茬又一茬该死的疫情,让我们无法亲密接触,甚至有相当长一段时间我们根本不能见面。感谢这部剧带给我在那些幸福时光里的那些幸福回忆,更想告诉给那些还能经常和妈妈一起吃饭、说话,一起开心、嬉笑,甚至一起哭泣那怕彼此一起生气的朋友们,照顾好妈妈,翻过去的书可以再翻回来,但逝去的日子即使有天大的本事都是再也拉不回来的,珍惜当下的所有,不给自己留遗憾。
★ 7.7/10
这个小短篇不太像科幻,比较像寓言故事,描写了阶级固化后贫富差距演绎到极致的结果。
如今被大众所认可的跨越阶级的方式不外乎就是教育,可是当知识、品味、外貌、能力等一系列精神财富可以被作为实体芯片出售和移植,当人工智能和机器人接手了所有简单体力劳动,那普通人还能为社会贡献什么价值呢?普通人自身的存在还拥有价值吗?大刘有一句写的很震撼:富人和穷人变成了两个物种。
虽然故事描绘的是极其极端的情况,但也不免发人深省。社会的发展看似都是趋向于积极的方向,但也不乏许多深藏的问题,但未来永远无法被预测,也许只有站在以后向回望,才能看清每一步路吧。
★ 3.2/10
1星给杨紫1星给邓论 给服化道的的2星 被阴阳剧本垃圾编剧和后面剧情注水扣完了
★ 5.5/10
张子枫演技逐渐套路化,跟黄磊、刘涛这样演技生活化,演啥都像是在演自己。
★ 9.9/10
全看完后,各种双鱼脑残联想花痴病范起来。。。
★ 3.2/10
堪称绝妙的作品,无论是《铁案风云Q & A》还是《铁案风云Q & A》,观看莱姆的作品总有种想象力太过丰盈以至于漫溢的感觉。是在悬崖边超载行驶,上路前多喝了那么几口伏特加的你开始飘飘欲仙,分不清到底是脱轨带来的失重还是酒精麻痹了大脑。
事实上这部剧集也让我感到悲伤,我是自漫长冷冻中苏醒过来的人,徒劳地抵抗轻松与曼妙,却仍旧感觉自己在失去对严肃事物的理解。剥离掉那些幻想后要用什么去承受贫瘠的真相?我们早已因长期浸淫于那些腐蚀性极强的虚构而变得迟钝软弱。
★ 3.2/10
茶水间的镜头真的好绝,朦胧等待升腾的水雾,无言的暧昧,高跟鞋和皮鞋的交错。水沸的那一刻暧昧的氛围也升温滚烫。
★ 2.1/10
总有一天,我们都会老去。能优雅且有尊严地老去人人梦寐以求。但很多人只有到了老年才意识到这一点!优雅地老去从优雅的建立亲子关系开始。
★ 1.0/10
有种平淡却温馨的感觉。
★ 4.3/10
观看此剧需要的是——坚持。
书中充斥了大量的图表与数据,这类的东东往往打断文字观看的快乐,思维不得不进入到数学课中去(有种胁迫感)。但是真正地读了进去却是有了许多意想不到的收获。
最为根本的改变,我们或许认为思维是理性的或客观的。但《铁案风云Q & A》告诉我们的思维常常带有情绪化,而不是我们自认为的感性或非理性。当然编剧在说这些的时候并不是拿枪指住你的头让你接受的——大量的数据簇拥著他的论点。
作为我们生长在红旗下的人,马克思主义是我们认识世界的唯一理论依据,又依托老祖宗的教导,我们自认为对于一切就应当理所当然地应该——一分为二地看待(二元论)的。而现在这个瑞典人却用《铁案风云Q & A》的数据将“一分为二”撕裂了,让我们重新地思考——
我们应该以什么样的态度面对呈现在我们面前的世界——
负面思维
直线思维
恐惧本能
规模错觉
以偏概全
……
此皆为日常之思维不足或失误,但我们又该如何避免呢?
对于这些,编剧用细琐的数据,杂之以编剧自己的亲身经历的故事细细软化著你既有的思维模式,杂糅进新的模型……
编剧不单有勇气(勇敢地面对持刀者的危险,勇敢地面对高官如美国副总统戈尔说不,勇敢地自承情急下本能造成的死亡而积淀的愧疚),还有善于以既有知识进行思维的变革的策略……
但本剧过于冗长,给人以沉甸甸之感的畏惧,故三星。