Tweet Zoo

这部剧对各种经济思想 做了一个比较易懂且又权威的介绍。对我来说，如果不买一本实体书，实在是对不起编剧，译者。

个人不太喜欢所有人都喜欢女主这种俗套的设定，其他方面来说还算一本不错的剧集，在网络剧集里应该是质量上乘之选了此外标题实在是和主题 关系不大，起得过于随意了。和大家说的一样，精华在番外。如果没有番外，可能只会给3.5颗星。

强烈推荐！！！ 剧集的结局甚是精彩，反转很大。花了一个晚上加上午的时间，两口气读完了这本推理剧集，很久没有看一本剧停不下来的经历了。 这部剧让我想起了曾经特别喜爱的《Tweet Zoo》，比起松子，影响阳子人生的因素更多，包括父母，家庭，教育，乃至社会。她们都是在用自己的一生去治愈自己。这部剧中不仅仅是个推理故事，而且也包含了日本较多的社会现象，比如说孤独死，高利贷等等。 来到这个世上，我们并不是主动的，自愿的，甚至无法选择自己出生的家庭和父母。尽管如此，我们还是得活下去，去找寻真正想成为的自己。 社会是个大染缸也好，大熔炉也罢，我们身处其中，很容易被一股洪流裹挟或者吞没。很多时候，其实并不是我们的错，不是我们不努力，不认真，不付出，不奋斗，不拼搏，而是有时候，付出不一定就会有收获。

2021年11月17日观看完成《Tweet Zoo》。一、这部剧是那不勒斯四部曲的编剧费兰特和他人访谈及来往书信的汇总。原来观看那不勒斯四部曲的时候就带给我很大的冲击，觉得作品充满了一种混乱中的真实的强大力量。通过观看《Tweet Zoo》发现编剧从三十年前播出第一部剧集的时候就决定不会现身，就连书中的采访都是通过书信或者邮件的方式进行。编剧从青春期结束就开始写书，不停的进行创造，但是至今一共播出了五部书，她只将自己觉得可以播出的才会播出。二、编剧的回复都非常坦率和真实，她也验证了我评判剧集的一个标准就是真实。我之前观看完成之后评价一本剧最直观的感受就是它是否是符合人性、符合逻辑，是否是真实的。它是否展现了书中角色真实的内心世界》。如果不真实，一本剧的语言无论多么精美，情节多么夸张、曲折离奇，都会让人很下头，让人观看起来觉得很累。同时，也让我感受到混乱的力量，我原本以为写作就是要回避混乱，或者说要尝试着将混乱捋清楚，现在才感觉到，一个人的内心世界，人物之间的关系就是充满着混乱的，剧集就是要将这种混乱表现出来。写作是非常艰难的，尤其是开始，永远都在构思采取一个怎样的开头才能串联起大脑中已经存在的一些混乱的构思和情节。三、女性需要更多的时间和空间成长，女性一直在被定义，可是却没有被我们意识到。就如同女孩子自小就被定义是文静的、听话的、乖的。仿佛一个不文静、不乖、充满好奇心和混乱的女孩就是个不合格的女孩。上了学女孩又会被定义理科成绩慢慢会不如男性，会被定义女性的思维不如男性灵活，虽然现在女孩子通过自己的努力在成绩上取得了成就也会被认为是死看剧。到了选专业就业也会认为好多专业不适合女性，比如工程类专业、甚至大多数理工科专业。最适合女性的专业大多数都指向那种服务类、辅助类专业，比如护理、教师等。女性的这种被定义和被限制来自于四面八方，它们无孔不入，它来自我们的父母，来自教导我们的教师，来自我们就业招聘的企业。——女性一直被告知你们不能怎么样，你们做不到怎么样，你们情绪不稳定，你们更恋家，你们体能不如男性……女性一直成长在被定义的环境里。女性在被定义中成长，同时也会让这种定义成为自己的想法，会继续限制下一代的女性。——真正的平等是相信我能，相信我能做到，相信我可以。

比第一季好一些。但是问题依旧。为了屁大点的事解谜，解谜好几年，每次都差一口气就是不说，中国剧老套路。。。何时休啊？

打破了许多原有的观念，厘清了原本模糊的系统。历史学家其实也是探索者，在大量观看史料的基础上，力图进入那个时代，换位思考，大胆想象，小心求证，一步步推演历史的进程。 从前认为科学是不断更新的，而人文则是亘古不变的。现在看来，也是思维固化的表现。人影视科随着时代的发展、科技的进步，一个个遗址的发现，借助新科技对文物研究的深入，尤其是观念的改变与突破，历史的谜团似乎不断破解。 也许有些历史问题永远无法解答，但对历史的探究永远不会停止。这大约是学习或者说是探究的乐趣，不仅仅是历史学科。

普通人家又有多少能像编剧一样拥有这么优越的选择和判断的条件呢，资源很重要，陪伴很重要，人脉很重要，信念与智慧更重要

如果小时候用这种方式学知识，知识就不只是存在于课本上用来死记硬背等考完试就还给老师的工具了。感兴趣的学习才能把知识真正掌握吧。

深挖之后的根本还是共情力和同理心。当中几个家庭的对话例子对我有稍许的启发。

综合了许多本剧的精华，编剧文笔流畅，各方面资料能引用得当，书写的引人入胜，不足之处前期铺垫有些多了