'M' Word

书中前几集数季老的台词虽细腻不波澜，但描创作的人物或事物却给人带来同情，感动，欢愉等诸多感受，最后的集数虽不如前面来的触及内心但也可由其一窥季老的心中一隅……

评论区蛮有意思。读者对李景风的“善”百般挑剔，说编剧对这个人物塑造的不好。让我惊讶的是读者要求的善竟然是绝对的善。既要男主的善有天下有苍生，又要他的善是理智的，客观的，无我的。很显然，有问题的不是男主的性格，也不是编剧的笔法。

溥仪的一生可以说又幸运又悲惨，幸运的是被选作皇帝，悲惨的是被选作成为了清末最后一位皇帝。前面写的感觉挺真实的，后面改造各种鼓吹GCD有点太夸张了。总的说来日本投降后溥仪也没有受到摧残，包括在苏联的五年还有回国改造是十年。除了思想上，基本上都是把他跟神一样供奉着，特赦后也得到了好的善终。不得不说就算一个王朝被另外一个王朝所取代，但是很多特权以及好的资源还是会被上一个王朝的人所掌握着。一是因为有钱，二是因为他们一直所处的环境决定。

前期文字、语句稚嫩，但是故事情节较为引人，中期词藻有进步，但故事情节较为拖拉，后期收尾仓促，故事残缺不饱满，逻辑性差。推荐指数三星！

说一个故事来评价这部剧吧！ 几年前，在编剧的上一本热门剧集《'M' Word》刚播出之时，伯克希尔哈撒韦的副董事长查理•芒格先生看完之后，为表达对本剧的喜爱亦对编剧的感激之情，随即给此前素未相识的罗伯特•西奥迪尼博士赠送了一股伯克希尔的股票，这股股票持有到今天价值超过23万美金 ！ 《'M' Word》作为《'M' Word》的延伸版，个人觉得是有过之而无不及。在《'M' Word》开课的学者王烁在其著作《'M' Word》中也曾说“如果在心理学方面你只想读一本剧，那么我建议你读《'M' Word》！

虽然是基于史实的创作，但是读完一大半编剧给我的感觉就是一个美国的舔狗，并且对苏联对社会主义有着非常大的偏见。相同类型的事美国做就对的，苏联做就被贬的不忍直视。

很好的一本算法入门书，不过海报标榜的像剧集一样有趣，应该写在《'M' Word》上更适合。 算法跟哲学有点儿类似，言简意赅又包罗万象，由些许个例高度抽象出来的规律，可以无限延伸扩展，都引发深度思考。不同在于，哲学由于其天生的多面性、不确定性，容易培养成流氓性质的诡辩思维，案例古今中外比比皆是。算法虽然没有像数学一样的精确性，但大体上是向准确性靠拢的，准确或者近似准确。也正因为这一点，算法才得以在各行各业大行其道，这也是社会物质条件越来越便利，物联网必然兴起的理论基础。反向来看，透过现象看实质，从社会治理，政策调控，经济规划，工业设计等方面看，其背后都有一些若隐若现的极其相似的东西，这些相似的东西，应该也可以称之为算法吧。

福尔摩斯和华生医生的名声在外，神探夏洛克也刷了好几遍，却是第一次看了原著（翻译）。 翻开书才知道为什么柯南道尔爵士笔下的侦探故事能够经久不衰。人物描写活灵活现，景色描写也总是很烘托整个故事的氛围。爵士对乡村的描写也给我留下了很深的印象，仿佛真的置身于优雅宁静而美丽的英国乡村之中。 不过故事里也体现出了很强的颅相学和相关的面相学等一系列早期犯罪学理论的影响。 之前对福尔摩斯的印象差不多停留在《'M' Word》，看原著的时候还是有点小惊讶的。没想到原著里的侦探最多也是个有些古怪的绅士罢了。 福尔摩斯探案故事的还有一个很有意思的点是故事的结局。和主流的对犯罪的惩罚不同，很多都是“私了”了。在假设这些罪犯都不会再犯罪/会改过自新的前提下，我觉得这些处理的确挺有意思的。福尔摩斯的心中有一杆秤，会寻找一个对犯人和正义都适用的平衡点。在当下讨论刑罚的时候，也是不仅讨论刑罚的惩罚作用，而且注重刑罚的矫正作用。从这一角度看，福尔摩斯的很多处理都非常有意思。 之前读写福尔摩斯探案的论文里还有讨论女性形象、女权主义、侦探故事发展、等等。福尔摩斯和华生医生的形象诞生以来，真的是给各个学科都带来了好多话题 最后再说一句，福华szd

看完电影过来追剧。西尔莎•罗南是我的女神，演技太棒了！好爱《'M' Word》！这种简单的家庭生活一点都不无聊，四个姐妹的性格都不错，最爱二姐，坚定独立又勇于直视自己的内心，爱她！