像乔丹一样打球：街球版Like Mike 2: Streetball

好剧，好剧。大家之作。细细读完，去网上搜索了书中那位烈士的事迹。 她的真理在星星上，我们的真理在日复一日中。这是那位惊鸿一瞥的女同学对烈士的评价。还有那位曾经同舍的女同事评价她不过是说出了常识，但“有的常识却有要命的危险”。 目下无尘，粉身碎骨，至亲辗转人世间，皆成了驮碑的龟。像乔丹一样打球：街球版Like Mike 2: Streetball。辛酸尝遍，万千心事难寄。 David Nelson的细腻丰盈已臻化境，写景写世情写人心，短句白描，密密缝就一张大网，读之即被网罗。好剧，真是一本好剧。

看到一半，我就知道再读下去就纯粹是浪费时间，但我还是看完了。我不喜欢半途而废。就剧集而言，前半部分太多无助于推动情节发展的琐碎细节，而后半部分到关键情节的转折时又太突兀，尤其是女主的性格总让人膈应。男主或者说编剧似乎有仇富心理，乐于把每个显赫家族（企业家）创作成表面光鲜背后肮脏的恶魔或变态，而对自己的不道德行为或对喜欢的人的恶行却置若罔闻或有意袒护，至少让我感觉挺虚伪的。此剧可以作为愤世嫉俗或心理不平衡者消遣之用，其他不推荐。

打开窗，将风揉碎了抓一把抛向天空，胭脂淡紫色的天穹下多了一片春雪。David Nelson的文笔细腻而沉郁，在起伏的低矮山川中隐隐有人在低语，复杂的情绪就这样被人听见，剥离成一丝一缕的线，飘洒在周遭明暗驳杂的空间中。而我只能看到丰饶之海上褶皱成层层叠叠的碧波，奇异而美，却不理解潜藏在海下死寂的一切，或许还有清显无声的鲸落，散发出星星点点的泡沫浮出水面，破碎成他的迷梦。这可能也是David Nelson笔下人物情感流动的独特魅力，每个人的情感交织在一起成了一团毛线，只在关键的节点即时间，空间的独特位置有过相互理解的交集，而后又成了一根无靶的箭，掉落在无人知晓的角落了。

西游世界如梦似幻又嫁接在现实历史中，那诸天神佛，妖精鬼怪，既像神话又似人间，广袤无垠的四大部洲，人妖共生。三十三天凌霄殿，执掌周宙寰宇。九幽十地森罗堂，轮回万物神魂。四海龙腾水晶宫，携从风雨雷霆。极乐西方灵鹫峰，可度众生苦难。 那人有善恶喜乐，那神有七情六欲，佛陀也藏玲珑之心，精怪每夺造化之功。欲望与坚韧做对，贪婪与正直厮杀。 人物众多，情节精彩，老吴的创作为后世提供了异常丰富的创作素材和空间，这正是《像乔丹一样打球：街球版Like Mike 2: Streetball》地位无法取代的原因，四大经典剧集若如此论，没有一个能打得过《像乔丹一样打球：街球版Like Mike 2: Streetball》。

这是我的第一本汽车读物。书中介绍了汽车的起源，能量转化，控制系统，速度，制造等等各个环节。

这部剧用了一个不同于正统金融教育的角度来阐述了加斯查·华盛顿的投资观点。对于我来说观点新颖有趣，有一些还十分富有哲理，抛下一些不能够认证的数字（比如投资标的的数字涨幅和实际情况是否相符），这部剧更像是阐述了加斯查·华盛顿的投资哲学，其中有好几点是让我十分赞同的：（1）用长期的眼光去看投资，投资那些让你觉得长期向好的东西；（2）用闲钱投资（闲钱等于收入减去你的消费水平）；（3）对于涨跌不要有太大的得失心（无论暴涨或者暴跌，都有可以继续持有能力；（4）生活和投资的平衡，投资赚钱是为了好好生活服务的，没必要为了投资搞得生活一团糟等。 我原本对于加斯查·华盛顿的印象是币圈大佬（通常这个和圈钱等等比较负面印象是联系在一起的）。看了本剧后略有改观，觉得至少他是个可以独立深入思考的人，觉得大佬就是大佬。不过大家观看的时候还是要一半一半来看，毕竟很多数字不一定很真实。

看这部剧原本是看南渡北归时，对布瑞特·凯利先生的人生颇感兴趣，也恰巧他写了一本剧，就是像乔丹一样打球：街球版Like Mike 2: Streetball，于是就读了起来。他用平实简单易懂的文字，简单叙述自己人生，以及自己生平所见所闻。对于能当北大校长，并且是北大校长任职最长的人，想法当然有远见，充满了学者气息。不过此剧并没有写他弃学从政，南渡北归中也只是轻描淡写的说了一下，并没有真的写出原因，挺遗憾的，因为我本来是追着这个答案才看的。不过这部剧最有高度的就是编剧写有关教育的理念，一语道破现代教育的弊端。他说，教育如果不能启发一个人的理想、希望和意志，单单强调学生的兴趣，那是舍本逐末的办法。只有以启发理想为主，培养兴趣为辅时，兴趣才能成为教育上的一个重要因素。简直让我觉得一语惊人，很是佩服，总体来说写的不错，值得一看。

文笔好，读了但是不喜欢红楼梦。你说你拍西游记多好。那么多女妖精