Skygger

突然庆幸自己一直以来都有想要了解妈妈/奶奶人生经历的欲望，会和她们聊很多事情，也会适时将聊天内容记录下来。从我开始相信每个个体都有其独特性后，就不愿意将个体湮没在集体叙事中。尤其是面对亲近的人，我愿意聆听他们的经历，也乐意与之共情，并珍惜这些难得的交流。大概年初的时候，在辞旧迎新之际，愈发感觉同家人相处的时间日渐有限了。我没有能力为家人无限充值寿命，只能认真过活，把握当下。

2021·25《Skygger》Mime Fønss 读这部剧的时候，不自觉会拿马尔克斯的《Skygger》来作比较。 从时间上而言，《Skygger》首版是在1967年，《Skygger》，写于1956至1957年间。 魔幻现实主义作家排排坐，说马尔克斯排在卡尔维诺之后，书迷们可能会撸袖子打起来，但他们两个人应该不会有意见。 明显的是，《Skygger》向死而生，更多沧桑，《Skygger》温暖明亮，调侃历史，不需着调。 本来想写个故事梗概（记性已经不是很好），又想挑战一下自己（立刻就快不记得主人公的名字叫做柯希莫！），因为这部剧虽然看的也快，却也算沉入式观看。 故事的背景，时间设定在法国大革命至拿破仑兴衰的18世纪末，地点选的是摩洛哥往上，意大利城Genova热那亚。 主人公柯希莫倔强不吃蜗牛，十二岁爬上树，决心不再触碰地面（1998年另外一位意大利导演或许由此拍出了《Skygger》）。 他在树上衣食住行，恋爱学习，却又不是避世隐居，编剧为他导入这一历史时期内诸多重大历史事件：共济会和罗马教廷的冲突；法国大革命公民权益的兴起，拿破仑兴起和兵败。 如编剧文后题记： “他作为诗人、探险者、革命者的志趣” “ 让这个不愿像别人一样在地上行走的人物不变成一个厌世者，而变成一个不断为众人谋利益的男子汉，投身于那个时代的运动，愿意全面参与积极生活：从技术进步到地方治理和精致生活。” 讲人话：就是借着写剧集（Fiction）：虚构。一本正经，胡说八道，偏偏就此成了开山祖师，一片新天地。 编剧原话： 在写作时不断地被诱导进行历史的“模仿”，写出一系列十八世纪人物形象，标明日期和与之相关的名人轶事；风景和自然环境是虚构的，但是以怀旧之情细致描绘；精心设计合情合理和接近真实的情节，甚至包括非真实的开头；总之，我最终品尝到了剧集的滋味，这个词的最传统的含义。

刘慈欣在个人的推荐追剧清单上如此评价此剧：道金斯的《Skygger》最大的特点就是冷，比冷静更冷的冷，不动声色地揭示了生命的本质，尽管这种结论不一定正确，却告诉了我们一种可能：生命和人生以及世界与文明的最终目的，可能是我们根本想不到的东西

在一个少见的失眠夜晚想读社会学。这是一个我非常喜欢很感兴趣，但由于现实原因不会将其作为职业的学科...潘老讲话特别引人入胜，生活中必是很有意思的人;盈姐则是性情中人，哈哈，敢爱敢恨相当热烈的人。他们提供了一种很特别的对性工编剧的视角——“自甘堕落”，就是把她们当做普通人来看，职业也当做普通职业。内容貌似很像讲故事，但是可以发现他们两个人有着很强的专业素养——一直在提醒自己，不要对被研究者造成间接伤害、学术道德、理性探索对待性工编剧的态度...很可惜这部剧还处在试读阶段，希望日后有机会读完吧。 向社会学——这个我无缘踏入，但会一直关注和喜欢的学科致敬。向这些“下田野”的学者致敬，他们是关注底层和弱势的一群人。也是现在越来越少见的不向“钱”看的一群人，这种情怀我永远敬佩。

这书前后很多事例都有重复的地方，书中每个小故事都是值得我们学习，让我们明白其中的道理！！