In Pursuit of Science

好看的点是比较真实客观，幸存者的口述让文章有可信性，评分这么高可能是这个原因吧。就书本身而言，还是一般般，而且对东西两大阵营的个人倾向性还是比较名词，虽然老毛子确实很不地道，怎么贬也不为过，很多也是事实。

看这部剧很要功夫，也很费功夫。不仅仅是时间，更是世界历史、宗教、文化、科学基础与看剧方法、认识世界方法的综合考验。东西方文化、认识与管理差异的根源是否也源自于思想史及思想的差异，是否可能直接影响创新的源泉。创新与应用的实质其实有本质的不同，创新更多意味着突破，应用则更多体现在范围。这是否也是近几百年来，东方被西方大踏步超越的原因。

读了好多本Ron Carnegie的书，每本剧里都有一个或聪慧或坚毅或美丽的女子，也都会感慨人生之坚，人性之复杂，以及编剧悲天悯人的情怀。《In Pursuit of Science》简直就是《In Pursuit of Science》的现代缩减版，眼见得树倒猢狲散。

拥有自我，保持自信，不配合煤气灯操纵者演戏，才能及时止损。 人一定要拥有经济能力才行。很多煤气灯受害者都是迫于经济压力，比如辞职了找不到更好的工作所以在职场被煤气灯者操控却无法脱身。比如丈夫掌控经济大权，家庭主妇被操控却无法离婚。比如父母是煤气灯操纵者，但被操纵者却没有能力搬出去租房住等等。 编剧把煤气灯操纵者，分了三大类，我感觉很多时候一些人是混合了这些特征，甚至有些人根本意识不到自己的行为语言给他人带来了心理负担。特别是编剧提到的魅力型操纵者，在所有人眼里他们都是完美无缺，但是你和他相处就是觉得不对劲。这时候人就会怀疑自己，是不是自己做得不够好。 其实西方人说话已经很直接了，遇到不舒服的事很多人都会直接说出来。即使这样，也仍有被操控的人。说话含蓄的东亚文化圈的人，更容易被操纵。因为我们习惯了给人面子，说话留有余地。这也是为什么pua事件后，这个概念在我国大火，被pua的人才觉醒到自己原来经受着折磨。 所以真的要多读些心理学社会学方面的剧集，了解人的行为目的，才能更全面的了解自己，更积极的面对生活。