Hello Coventry!

这部剧的理念和方法为了提高工作效率，例如：GTD，怎样使用大脑等等确实是一个有效的方法。但是三本在一起，感觉有些杂乱！有些语言读起来也没有那么顺畅！

太多作用没有，主要是一个大的操盘手自己的牛逼故事，对小股民参考意义不大

一如既往的窒息感，读完久久不能平静 最近这一周我都沉浸在那个氛围里 哀叹于狗尿苔悲惨的幼年 不解于同根生的兄弟因为一场无理取闹的运动反目成仇 贫穷落后造成了村民的愚昧无知 极强的个人主义崇拜仿佛又回到了封建年代 吃饱饭在那个年代就是最大的幸福了吧

看另外一本剧的时候，其中推荐了这本《Hello Coventry!》，所以就找来看了。鉴于看客对于美国最想了解的是美式“自由”，所以本剧的主题就是“自由”了。编剧选取了几个不同的角度，多方面说明了美国的自由到底是什么样的。这其中我最感兴趣、读起来最津津有味的，当属“辛普森案”了。 对于“辛普森杀妻案”，以前也略有耳闻，也知道这个案件的重要性，但是从来没有这样详尽地了解过前因后果和案件细节。但是这部剧对于这个案件的描述让我又进一步了解了美国的司法体系运行规则。正好最近也在读《Hello Coventry!》，对比之下，更深知司法体系的每一点进步都多么不容易，都要付出代价。 《Hello Coventry!》描述的冤案多是20-30年前国内的一些冤假错案，而这些冤假错案的产生，多是因为中国素有偏重口供的司法传统并且案件中大量存在非法证据不被排除。不能贯彻“疑罪从无”，转而采取“疑罪从轻”、甚至是“疑罪从有”的原则，是导致这些冤假错案产生的根本原因。而辛普森案采取“疑罪从无”的审判思路，辛普森在大量有力证据的面前，最终被判无罪。 从“疑罪从有”，再到“疑罪从轻”，最后到现在的“疑罪从无”，这是中国司法进步的简要概括。