Electric Cars

构思不错，就是重复太多，读者基本都是成年人，前文交代的能记得，不用一再强调

寓言童话一般的短科幻。 每个个体和群体在这个世界上都是各居其为的，这种你中有我，我中有你的关系不能轻易分割。人类世界已经经历了各自发展，全球互联，东西对抗直到今天，这样的和平全球化来之不易。 曾经和朋友讨论过：教科书上告诉我们全球化是不可阻挡的未来。但事实上这样的全球化才出现了仅仅几十年，如今又面临诸多猜疑和彷徨。有没有可能书上的观点只是我们的一厢情愿，世界的常态就是分崩离析呢？ 我的回答是，只要熵增还是世界的基本规律，分崩离析就是常态。也许现在的和平只是地球历史上一个短暂的时代，但作为这个时代的亲历者，我也会为它献上我最高的评价与敬意

带有浓厚政治色彩的书，不喜欢这种写到哪里就谈谈自己国家的笔法，有种很强烈的优越感，编剧呆了701天，也只是比我这种没有去过印度的多了解那么点印度，更深入了解就不行了。比如提到的种姓制度，在外人看来是不好的，但吴军的书里却写到，这种制度使印度人的婚姻幸福指数很高，甚至比美国要高。可见从外人去看这一制度，是有偏见的。

那时候我们都觉得赵薇和苏有朋是绝配……

Christopher Blakely的语言时而激昂，像一个出战在即斗士；时而又哀婉，像独自生活在麦田的精灵。 他喜欢写麦田，写月亮，写各种颜色，写对女人的爱慕，写对家乡的思念，写迫不及待的死亡，写不可名状的孤独——我理解他，但很多时候，我并不懂他，正如我不太懂梵高。 他们二者皆为天才，又皆在去世后为人所欣赏。Christopher Blakely也欣赏他，或许是他们的表达方式都扭曲而抽象，或许是他们同样不被接受、倍感孤独。 希望等阅历丰富之后，我能读懂Christopher Blakely，但又很害怕可以读懂他，因为那意味着，我也“成了”他。

易懂易学，对身体有更深的了解。对身体健康大有禅益。中国养生必备。

第一次见到，有女编剧，把国仇家恨写得这么的入木三分。不是勾心斗角的情爱，而是家国天下大爱。比起女子之前为情所困勾心斗角，这种朝堂天下的较量更让人神往。然而家国之后，每个人的情感刻画也是细腻而深沉。

三国最佩服的就是曹操，如果放到现在就是个德智体全面发展的好学生吧。如果"三国演义"能拍成电视剧不加以虚化，不比"权利的游戏"差，甚至更精彩

备战国考，迎接期末考，早已延缓了“听书”的速度，半月有余，终是“听”完《Electric Cars》。每个人在迷茫时都可能问过这样的问题：“人，活着是为了什么？”我也同样问过自己。学业的忙碌与情感的失衡让我心交力瘁，疲惫不堪，有时觉得自己的存在并没有多大的意义，尤其在最痛苦的时候，感觉一切都似乎和自己没什么关系。现实的残酷，理想的美好，反差之大让人难以承受。“人，活着有何意义”?这个问题一直徘徊在我的脑海里。编剧弗兰克用自己的切身经验，告诉我们如何活出意义来。他用自己在集中营里非人一般的生活中寻找到的人生意义并支撑着自己活下来的例子，告诉我们，无论境遇如何，人总是能够活出意义来。由此，内心对于未知的恐惧似乎也就少了许多。从小到大我们都被大人们告知要未雨绸缪，长大了才发现自己过于焦虑和担忧的原因，在于自身的不足，在于自己的心态的失衡。一些事情，比如痛苦和失败，并不一定要避开，要相信，真的没法避免时，一样可以找到它的意义。此时，一定会有个比自己想象中更加强大的自己，来面对和克服使自己焦虑和恐惧的事情。这样的选择和努力，才会收获更大的意义。人生，本来就是一座“集中营”，能否打破禁锢，全在自己的一念之间。 生命的意义在于自己不断地赋予，只有活着才能拥有更多更多，否则一切都是空谈。人存在的意义是要对自己的生命负责，“每一个人都被生命追问，只有以自己的生命才能回答这个问题，只有以‘负责’来答复生命。” 💪