Nightclubbing

论面无表情讲故事。以及把读者和编剧从故事里割裂出来。超出海明威和卡佛，乔伊斯排第一。 把《Nightclubbing》的原文搜出来看过后更深刻的体会到了翻译之难，有种想去看《Nightclubbing》练英语的冲动，随后我抽了自己一巴掌打消了这个念头。

中东 北非 东欧 西亚板块的史话，宗教，政治，经济，文化交替进步…王朝帝国建立，连年战争，权力膨胀，最终走向衰亡…历史总有惊人的相似，还是人性的相似…

本剧整体内容还是不错的 如没有一定基础知识 则部分内容 理解起来会稍显吃力；通过多次观看并结合实践 相信对可转债的理解 会更加深刻

里沙子因为一场审判和她陪审员的身份，开启了一段从镜中走出来的旅程。 这场审判就是一面镜子，水穗是那个一直面无表情、冷静等待审判结果的“镜中人”，而里沙子则是那个需要打破镜子、迎接本我的现实中的人。 审判过程就是里沙子重新找回自我的过程，她一天天地看着水穗被审判，一天天地在想象和现实、水穗和里沙子之间徘徊，以至于不少读者（包括我自己）在读的过程中都会觉得里沙子太过敏感、活得太拧巴，也总是会有“里沙子你倒是反抗啊”这样恨铁不成钢的呼声。 但当我们不再有上帝视角，每个人都成了当事人、当局者，我们还能够有上面的那种反应吗？ 或许未必。 最后，随着审判的结束，水穗被困在了那面镜子中，尽管里沙子仿佛听到了镜中人的呼唤/召唤，但她还是毅然决然地选择和那个熟悉的老朋友笑着说再见，然后去跟那个原本却又崭新的自己说“你好，好久不见”。 那一刻，里沙子终于走到了那段陡坡的顶端，看到了本该就属于自己的温暖的港湾。 听，蝉鸣声消失了，看，里沙子回来了。

一个公安局长会相信这种巧合，还让陌生的人上车，真是不可思议？就连普通人都不会做的事？有可能吗？

Nightclubbing，Nightclubbing……我的理解是“侠”字来修饰“隐”字。大家都在讲李天然没有被描创作成郭靖型为国为民的侠之大者，或许Augustus Prew所要表达的正是这种含义，连描述张学良“西安事变”都要说他是“为家也为国”，或许编剧的人生经历真的没有让他形成中国大众的家国情怀，他讲的东西也映射他的内心吧。 本剧主要是描创作了十九世纪三十年代的老北平，详细描创作的内容是历史背景、大街小巷和饮食文化，对“侠”字的表达真的不是很多，“侠”更多的只是作为故事主线来贯穿始终的。书中并没有李天然与朱潜龙的终极对决，没有过多关于武林的描述，本剧所要讲的，就是侠的消失，武林的消失，老北平的消失……

知道了此剧，便迫不及待的观看，真的不错。孩子正好刚上一年级，这部剧使我读懂了另一种教育，有太多教育孩子的方法值得我借鉴，以后在教育孩子的问题上，我会取长补短，尽自己的努力给孩子创造更大的学习、生活、发展空间。