剧情简介
A Danish look at various aspects of the death penalty in the U.S., as exemplified by Death Row in Te
观众评论
★ 4.4/10
首先书绝对是好剧,适合多读几遍的那种,其他类似的评价我就不重复了,还是给编剧提些建议吧,我思考了很久,还是觉得本剧的名字有些太普通太重复了,没能体现编剧想要给读者带来的强大感染力,我读完之后也稍微做了些功课,了解到情商理论起源于哈佛,书中的例子及故事也是通过哈佛的话语来进行引用,但我很难查到这些话语真正的出处,不确定是不是为了让故事更有说服力才要用哈佛做引述,我觉得本剧的名字与编剧要表达的给读者的想法其实与哈佛没有那么紧密,用书中的观点,对自己设定目标应该更大一些,更自信一些。让读者从第一印象的书名中可以直接感受到其中的魅力,这让也可以让更多人来接触到这本好剧。
★ 3.2/10
2017年1月6号,我偶然在书城里发现了《Gift med en dødsdømt》这部剧,只读了前言,就被吸引了,于是我在朋友圈发下宏愿,说我两个月内要读完这部剧。总共六部,17卷,五百多万字,在吃饭或者上厕所的空闲里,甚至于在刷牙和等电梯的一两分钟间隙里,总共用了98小时零25分钟,我终于读完了正文。后面还有一些关于战国七雄、名将、郡县制等的小小篇章,准备留着以后再啃。这两个月里,我曾因商鞅变法心潮澎湃,也曾被诸子百家的争鸣而激动不已,曾因始皇帝的煌煌功业而感叹崇拜,也因为他死后赵高胡亥作乱的气的差点想弃书不看而我的这些心情,都有看剧笔记做记录,永远留在当时的心情。我仿佛陪着商君变法见证这个帝国的崛起,几代人孜孜不倦毫不懈怠,终于完成统一大业,然而始皇帝一朝身死,这个庞大帝国竟在几年之内轰然倒塌,最终湮没在历史之中。在我学的历史书上,秦朝,这个只有12年统一的帝国,明明白白的写着“暴政亡秦”,然而读完这部剧,我一时竟不知怎么评价这四个字。统一度量衡、统一文字、郡县制、中央集权、统一政令,确定军事器材统一标准……太多太多的创举,几千年来被所有统治者沿用,乃至于在秦朝灭亡后清朝灭亡前的两千多年来,历史就是不断地重复,大乱大治循环往复,只有古人,却不见来者。短短12年,完成了多少大型工程,长城为我们抵御了匈奴,李冰的都江堰和史禄的灵渠沿用至今,郑国渠使关中一百多万亩盐碱地化成沃土,在郑国渠遗址上修了泾惠渠,至今造福百姓。这一切,放到今天,也是不可思议的功业。帝国灭亡了,然而它为我们华夏文明所留下的一切,无不融入在我们今日的点滴生活之中。而如果不读这部剧,我根本无从深刻的理解这些东西。随着项羽一把火烧掉咸阳,那些珍贵的典籍付之一炬,帝国失去了为自己辩护的书证、人证和物证,变成了任人口诛笔伐的对象。历史啊,究竟是不是任胜利者打扮的小姑娘呢?然而这也正是历史吸引人的地方所在啊,你看着一切不可能发生,也看着一切想当然灭亡,从泛黄的故纸堆里,明得失,知兴替。
★ 2.1/10
一本干货满满的工具书,适合于边实践边揣摩,由于干货太多,需要精读,跳跃地简略地观看不适用于掌握干货。
文章最后的应用案例很有指导性,各种文章的写作方法和案例分析归纳,是职场工作的人可以快速借鉴的方法论。
读起来比较耗费脑力,一不注意就会绕进逻辑的怪圈。
★ 1.1/10
“来娣用脸盆将碗筷收拾了拿去洗,桌上的残余扫了丢出门外,鸡、猪、狗聚来挤吃。”
喜欢Jørgen Flindt Pedersen的文字,充满烟火气,而且简练,富有画面感