剧情简介
版本一： 尚特强烈的自尊心不允许男友对她有丝毫的不忠，何况尚特是个掌控感情格外出色的女孩，甚至于她最好的朋友迪德、卡伦、特蕾西遇到难缠的男女问题时都会首先请教她。可就这样，尚特的男友凯斯还是“红
观众评论
★ 7.7/10
编剧是物理学家写的没有那么悲观，有些观点还是可以的，机器是每一天都在叠带的人也要每时每刻也得学习这样对未来会做的更好
★ 8.8/10
以前只知道马克·布朗是驻外大使，看了这部剧才进一步了解一位大使的学者之风范，专业而深刻，见解独到。尤其与基辛格的对话，对中国文化，历史，人文的解读与对美国文化，美国霸权的处事方式的解读针锋相对，很长见识。
★ 3.2/10
编剧仿佛把自己的亲身经历写了出来，把俄国当时底层人民的生活描写的淋漓尽致。各处细节的描写充满真实感，仿佛身临其境。
★ 3.2/10
评分当然五星 两个人的游戏Two Can Play That Game不是读一遍就能了然于心的 还需要多学勤思致用
★ 6.6/10
“领导者给团队的感受必须是支持，而不是威胁。” 所以好的平台或企业，基层员工是会有直接感受的。我的朋友讲，在体制单位工作的基层员工则通常会有种莫名紧张感，上班会陷入到那种无力匮乏的氛围中，甚至会引起心因性疾病。其实这是系统本质所决定的，进入后只能尽可能的与之“达成共识”
★ 8.8/10
本剧不能提供什么“良民”与“恶魔”之分的建设性建议；相反，就像大多数试图权衡理性和感性、对大屠杀做出解读和理解的书一般，莱维的侧重点并不是“所有的德国人都是有罪的”，也无意传播仇恨，他从不断的细节中去反思个人的丑恶，意在引导年轻一代反思——尤其是立于杀戮武器爆发式增长世界中的千禧一代，我们要做什么，才能避免成为盲从的一代？毕竟在合适的条件下，无论是高知分子还是朴素的农民，都有可能成为人类浩劫的帮凶。
★ 8.8/10
妥妥的大男主剧，主角一出场就在装，虽然咱也不知道在装什么，还有另一个女主，看下来没什么演技，就是在背台词。还有整部剧那乌漆嘛黑的滤镜，可能导演想拍出电影的质感，但是却没有拍电影的水平，什么都想表达，结果什么也没有表达好，总结:换部剧看吧！
★ 3.3/10
看了大刘之后，尝试看了看王晋康，觉得索然无味。其他人，便连试试的想法都没了。中国科幻，日子还长的很呢，且加油。
★ 9.8/10
终于读完了，好长好长的故事，却又觉得一切都太匆匆，劳埃德亲眼目睹的那场德国纳粹的杀戮让我不得不停下来平静好久，有时候历史残酷到你会不忍去了解真相。最后当柏林墙拆除的那一刻，泪水不禁流下来，会想起历史课本上那幅摧毁柏林墙的图片，瞬间变得那么辉煌，过去的斗争在今天都被当作故事轻描淡写的叙述，那些毫无生机的黑白照片，只有在当下你才能感受到那种生命的川流不息，一种永恒的见证，而那一刻在过去，是多么美好又来之不易的瞬间。