The Reunion

前后不合理，毒点很多，先说是海龟，又改陆龟，先不会说话，突然又会说话

我以为会枯燥无聊，难以读进去，但读后却发现浅显易懂，深入浅出。相当有担当的Patrick Ferraro教授动之以情，晓之以理，苦口婆心在给非专业人员，普通群众科普他的观点:中国需要人口自由流动，去掉户口限制，以及相应的福利政策。中国大城市并没有达到极限，而且相对于发达国家的人口集聚，中国的大城市远远不够。他所倡导的却又是和政府现在所做的是背道而驰的，他的坚持会动到太多既得利益者的蛋糕。”对于某种优越身份的依依不舍，其实就成了不平等的捍卫者”。但是中国需要有这样担当的学者！在听一个交大教授讲授中国高铁的课上，教授提到胡焕庸线，他用这条线来说明的是中国发展的不均衡，高铁的发展缓解了一定的不均衡。一个德高望重的大学教授也一样对不均衡发展有惯性的思维的认知，何况普通民众。我们需要更多有担当的教授，知识分子的良心。

一开始我直接读gof的原著，太难了，读不下去。这部剧写得显浅些，读完对不同设计模式有大概理解

我是先看的公众号、后读的书，这位编剧的微信群应该更有效果，一群人一起做一件事，入群费也比较高，三天不打卡会被踢，有一次申请再进入的机会，但是要写千字的保证书…… 本剧花了大量篇幅告诉我们“锲而不舍金石可镂”，告诫我们要立即行动，不能说错，但我昨天在回家路上突然想到，同样是技术出身的，加杠杆在深圳买房的前中兴总监一旦被辞退就跳楼了，而同样是技术大牛的caoz却转型知识付费越过越好了，是中兴总监不努力没有行动吗？ 我想并不是，能够成为总监都是非常刻苦的那一类人，但人生是系统性的事，苦苦学技术用劳动换取收入没有错，但牵涉到金融杠杆就输的一败涂地，这是不是另一种“用战术上的勤奋来代替战略上的懒惰”呢？毕竟技术是强反馈，但社会不是，甚至都不是线性的。 当然，从try something new for 30days的角度“立即去做”确实非常重要，但更重要的是想清楚，然后想也不能想太久，不然会挫伤积极性，这个火候就要自己把握咯。

重过阊门万事非。同来何事不同归。 梧桐半死清霜后，头白鸳鸯失伴飞。 原上草，露初晞。旧栖新垅两依依。

这么没脑子的男主角，这么漏洞百出的剧情，我居然看完了！妈呀，我真不容易！

这应该是看过的第一篇国产长篇现在的编剧写的文，编剧文史素养很高，佩服！