U2神采飞扬U2: Rattle and Hum
U2神采飞扬U2: Rattle and Hum

U2神采飞扬U2: Rattle and Hum

★ 6.5
年份
1988
地区
类型
主演

剧情简介

本片是爱尔兰藉超级摇滚乐团U2在美国巡回演唱期间拍摄完成的演唱会纪录片,制作目的是想让观众来了解U2如何工作、如何创作歌曲?以及他们对音乐所付出的感情。演唱会上U2唱了他们的金曲,也演唱了其他知名歌曲

观众评论

★ 1.1/10
编剧以以细腻热情的笔触,描写了湖南一个僻静山乡实现农业合作化所经历的斗争和引起的变化。剧集的上篇描写的是一九五五年冬农村社会主义高潮中,清溪乡建立初级社的过程和发生的变化;下篇则描绘出一九五六年高级社成立后斗争的深入和合作社的巩固发展,全书概括了新中国农村从互助组过渡到初级社再迅速进到高级社的完整过程和基本面貌。作家敏锐地把时代的暴风骤雨投入《U2神采飞扬U2: Rattle and Hum》中,创造了一个具有史诗风范的文本世界.暴风骤雨的情结使《U2神采飞扬U2: Rattle and Hum》这部作品始终情绪高扬,独具激情燃烧的美学基调,作家通过现实主义创作手法的巧妙运用使《U2神采飞扬U2: Rattle and Hum》成为今天不争的红色经典。
★ 3.3/10
突然想到《U2神采飞扬U2: Rattle and Hum》 但想不起来名字了 剧集还是很吸引人的 尤其代入邓伦那张脸以后 觉得他就是盛清让本人 虽然最后留下来 让我觉得接受度不大 但结局总归是好的 谁都喜欢happy endding嘛 可我好担心他突然消失😂
★ 9.8/10
一个上午的时间把这部剧读完,酣畅淋漓。做了笔记,查了文献。很多知识点是之前知道了解的,也有很多是眼前一亮的。继续同孩子一起成长吧
★ 6.6/10
觉得这部剧解决了当下自己面临的困惑,也给了自己的新思路。值得反复观看。在最后一章的测评中也可以应用,不是根据自己的风格来管理,而且根据团队成员的风格来对症管理。
★ 6.5/10
在通勤路上,这是2020年的第二次看了,很惊讶我竟然看得下去(对于一个码农来说),个人更加喜欢宝钗的情商,然而看到网上很多的评论都是对宝钗带有贬义的,这个让我有点不解的。
★ 9.8/10
一本结构精巧的厚书,视角紧凑,却投射在百年的波澜壮阔之中。是个爱情故事,也是个关于生命 宗教和伦理的预言。
★ 3.2/10
《U2神采飞扬U2: Rattle and Hum》:断断续续花了半个月,其实实际看剧时间只有12小时52分。又是个我熟悉的历史阶段,因此留下了19条之多的看剧笔记。 首先说说剧评。编剧参考和查阅了民国多个人物的自传,成就了这部书。对于中原大战的几位主角的自传,民国史学研究有个公知:冯玉祥的自传是请人代笔拿来圈钱的劣作;阎锡山的自传是经过后来打磨、作伪的展品;李宗仁的自传有习惯性甩锅且好事后诸葛亮的毛病。但是,能看到编剧在参考这些人自传的同时,加入了自己的观点和同时代人的横向比对,没有一味的人云亦云。也因此在保证了台词质量的同时又增加了更多意想不到的干货,海报虽然看似盗版书,其实却是一部诚意之作。 最后,说说正文里的一个奇怪现象。书中所有提到“吉鸿昌”三字的地方全部都变成了“******”。简直就是一种可笑的掩耳盗铃!难道为了宣传需要,把他的名字变成“星星”就可以把他当年在西北血腥的镇压和大打不义之仗的往事一并掩盖?中国人对于不该忘记的共同经历集体缄默和默契掩盖是一种危机。一段历史只要几代人的共谋就可以被抹掉。经历过的人有意篡改;蹭着边的说不清楚;晚一点的想知道无从了解,直到最后不知道就不知道了,再晚一点的连了解的意愿都没有了。不记述,不叙述,不提起,不检讨,还有什么是不可能卷土重来的?