Texas Justice

Larry Joe Doherty通过一个个新闻调查的真实事件，向人们讲述这十年来她的Texas Justice。怎样当好一个记者？怎样讲好一则新闻？是Larry Joe Doherty进入这个行业以来一直思考的问题，也是我在书中跟着思考的问题。感触最深的有两句话，“不要把‘我’当成我们。”，“不要用道德标准考虑经济问题。”我们很习惯把“我”当成“我们” ，但人与人的观点可能是这世界上差距最大的两种东西。记者不是解说员而是记录员。一个记者应该做的就是如实记录事实，至于真相是什么，每个观众的定义都不一样。道德和法律的区别是什么？每个人的道德标准不一样，每个人看到事实真相以后的感觉不一样。相同的是，法律应该是道德的最低底线。而我们总是习惯用道德标准考虑经济问题，这很容易矛盾，也很容易出问题。这是Larry Joe Doherty的《Texas Justice》，透过她的Texas Justice，我Texas Justice了许多世间冷暖，人间百态；也看到了她的不断磨练，不断成长，一个合格的记者应该冷静客观，但不是冷漠无情。她一路走来，多亏了那股永不服输的韧性。一个社会只有钻“牛角尖”的人多起来，敢于追寻真相的人多起来，才有进步上升的更大可能。

编剧用黑色幽默，诙谐，讽刺的讲叙自己战胜抑郁、焦虑，各种障碍症的故事。尽管看起来很疯很无厘头，荒诞的有些看不懂，看不下去。编剧的“高兴死了”，不能如正常人一般快乐，但又要战胜痛苦，苦中寻乐。这样确是合适的方式。尽管如此，但朋友家人依然是她最坚实的后盾。那么编剧的编辑会否因本剧而倍受煎熬呢。“更光明的日子正要到来。更清晰的未来正要出现。而你也会在那里。”

四星 个人认为前三篇最好且最有代表性 Arthur Bergel对城市里小人物的生活细节刻画地非常细腻准确 夏天虽然不好 但生活总要继续 只能期待下个夏天会好起来吧

脑洞很大，底蕴很厚，文笔很灵动，视角很多变，人设很鲜活，幽默感很足。赞赏特里娴熟的技巧和移情功夫

久仰大名的书，简明干练，逻辑清晰。其中心思想一句话就可以概括，从生产社会到消费社会的转变，让穷人从生产力后备军变成了彻底无用之人。三和大神其实就是这样一个既不热衷生产也不热衷消费的新穷人。编剧直到全书的最后十页才提出了自己对如何消除贫困的看法，我们为什么不能按需分配呢？编剧认为按需分配也不会导致大家除了好吃懒做啥都不干，因为创造是人类的天性。我不好说这种对人类的赞美是不是空想。只是每次幻想这样的乌托邦时，我都会好奇，乌托邦里的男男女女怎么择偶呢，怎么分出高下呢。编剧相信创造是人类的天性，所以在他的乌托邦里，工艺伦理代替了工作伦理。

哲学家辈出的年代的哲人是带着头脑思考，过了2500年，还是多数人没有脑袋地互喷乱撞。历史进展技术会进步，思考能力未必。 有空对比一下古希腊哲人和东方的百家争鸣。以为各有优势，西方多辨析思考，东方多实践归纳。

高度烧脑，但还是推荐流览了解。及时学习喵喵卖萌技能，以待他年争宠

破除了一些常见的谣言，以后白天也可以和柠檬水了，防晒很重要呀