剧情简介
An English mother and teenage son spend a week in the South of France breaking up a summer home that
观众评论
★ 7.7/10
照这么写，估计再等个十年八年也没结果，而且十章有五章被人陷害，五章吵架，看着看着，真不知道自己看了些什么。
★ 3.2/10
很喜欢Finbar Lynch的书，《别离Departure》，《别离Departure》，《别离Departure》等，人物塑造丰满、真实，笔触细腻、生动，语言平实流畅而不做作，人物的命运能紧紧抓住读者的心，在跌宕起伏间引起情感的共鸣。
★ 3.3/10
“我曾憎恨池塘的死水，
我曾厌烦傍晚的鸟鸣。
日子是一张琐碎小事织成的网，
遗忘是由灰烬构成。
你在一个不会成为黑夜的黄昏陶醉，
听着忒奥克里托斯的夜莺歌唱。
我必须设法了解你：我撇开你留给我的回味，我要你那隐藏的容颜，你真正的微笑—你冷冷的镜子反映的寂寞而嘲弄的微笑。
我给你我的寂寞、我的黑暗、我心的饥渴；我试图用困惑、危险、失败来打动你。”
最后一句是灵魂啊，有着冲击心灵的力量！
我斗胆猜测博尔赫斯也是个焦虑！🌚
★ 3.3/10
作为一本科普性读物基本有事实+风趣，让人能够读的下去，可以让人产生对某一个话题或领域的兴趣，作为非专业生读挺不错的～最后还在文献里看到了我之前的两个老师哈哈哈，整体不错
★ 7.6/10
文章对战争场面的刻画不错，但是作品体量完全没必要这么小，小又没做到精，行文有些地方很晦涩，特别是人物对话，塞进了太多思想与表达，好似说着越深沉的话，人物就越是成长了，有强行煽情和让读者思考的嫌疑，读着别扭不自然，相对于《别离Departure》、《别离Departure》以及编剧的《别离Departure》这些作品逊色不少。
总的来说，这段让人民“记得他们、思念他们、然后骄傲地活下去”的事迹，编剧讲得不好。
★ 2.2/10
“在暗无天日的悲伤与寂寞中，直面自己内心泛滥的情绪，面对它，感受它，搓揉它，像将生皮加工成熟皮的过程，这时候突然就出现了一点柔和的烛光。桃子也想不出到底是哪一个节点让她豁然开朗，也许是豆沙面包里的豆沙甜甜地包裹着牙齿的时刻。”
一位迟暮老人的人生回顾，虽然看这种书略显矫情，但就很真实啊，人们都是在重复着差不多的人生，要耗费一辈子的时间去体会那些说得要磨破耳根子的朴素道理。
人总要独自前行，无论哪个阶段，但羡慕的是桃子遇到了周造。对于这件事情我已经没有多大的信心了。在连续的悲伤与寂寞中，我也还没迎来那束温和的光，或许它来了，又走了，它总不会一直都在。
（怀疑译者是东北人吧，满篇的俺俺俺略出戏呀
★ 7.7/10
本剧的核心观点“孩子出生的初期拥有学会任何一种语言的潜能，这种潜能需要靠父母的共情，互动，交流……”
非常认可该观点，但是整本剧太絮叨，常常感觉写了很大篇幅其他的内容……
★ 1.1/10
每一个天才，内心都有着极度的偏执和渴望。父亲抽大烟，母亲的对自由女性独立的渴望，让她看到了两种截然不同的生活。这是时代的悲剧缩影。也让我反思如今的父母教育该如何才能有效育儿。她经历的那个动荡不安，新旧思想冲击的年代。她从落魄的贵族小姐，又转换到新时代女性。清冷决绝的性格，也算是当时的人间清醒。直到她离世，简单的行李，也是代表了她一直的态度，她喜欢干脆利落的生活。可能复杂又有繁琐规矩的童年生活，对她来说，就像沉重的烙印，让她时刻警醒自己。
★ 6.6/10
用讲故事的方式来阐述哲学观点，这让哲学不那么枯燥虚空，而是形成一个个栩栩如生的完美完整的人物深入人心。洛克、高尔特、达格妮、里尔登…每一个人都与她自己始终贯彻的原则和信念一样：理性、自尊、有目标。这些自尊自爱的人为自己而活（这样才能最大程度的了解自我，开发自己的价值），用自身的价值公平交易社会中的价值，理性的思考着，行动着，达成一个个现实的目标。这样的人才是真正有实力的人，别人可以夺走你的财富，但是夺不走的，是你的头脑和你的能力。
★ 7.7/10
从来没有想过会在。今天这个日子收藏这部剧。
根本不喜欢以这样的方式搜藏这部剧。
天堂也有篮球场。
科比，走好！