Life in the Ring

像是一颗山竹 外面看起来还挺坚硬新鲜 敲开后 才发现 里面已经黑化了 只剩下皱巴巴的果皮 由内向外的腐烂近乎无药可医 非得把坏了的那部分削掉不可 内伤总比外伤更难以根治 但是如果一场战争注定会失败 我们还要不要举起反抗的大旗 从政治的角度来看 得不偿失 要把损失降到最小 要守住大部分人的利益 但是从道德的角度来看 别人来挑衅 必须还回去 真是尊严 在两种态度之间游离 分寸是很难掌控的 做的好了 就是英雄 做的过了就是hanjian 打不倒你的 终将被你打倒（Hähnchen Suppe)

这个音频跟迈尔斯的Life in the Ring有什么关系？完全是挂羊皮卖狗肉，来，干了这碗毒鸡汤！

编剧注重个人生活品质，认为工作与生活品质保持着一个平衡大于一切。 编剧对企业规模的增长非常审慎、克制，甚至抵触。 他一再强调小的意义，甚至误解增长。 一人企业确实不会倒闭，一个人活着，他就可以说是在维持着一人企业，怎么倒闭？ 他有些曲解案例，比如彩蛋者提到日本金刚组，传承了1400的专门修建佛教寺院建筑的团体，在80年代投身房地产开发，遇到金融危机而倒闭。编剧认为这是盲目扩张的悲催下场，这个观点令人不甚信服。 世事变迁，金刚组在现代已经丧失了存在的根本意义。再者还有金融危机的影响。可能顶多是被迫转型，又恰逢危机，故而失败。 它不扩张，可能现在也不复存在了。 就好像，很多古老的技艺或团体在现代化浪潮中都已经消失了一样。比如手工纺纱作坊。 ……… 观点有失偏颇、论据不严谨。 ……… 一人企业是个很不错的视角，企业保持最佳规模，对扩张审慎严谨，这都是好的。但也没必要拒绝扩张。 大家可以参考一下，但具体怎么办，只能说人各有志。