剧情简介
在二次大战期间,巴黎的一所妓院成为德军的乐园,但同时亦为英美法等国立下了汗马功劳,因为在这所妓院里,盟军安排了一批女特工让她们陪德国军官玩乐,并在德国军官不经意的情况下,刺探德军的军事情报,她们为盟军
观众评论
★ 1.1/10
果然是人多力量大,这书是真的长啊,真真的种田文
全书基本上就是一个在封建社会复制工业化现代化社会的移栽实验,展示出传统封建社会的残酷落后,反映出现代社会极其复杂的生产细节和制度规范,两相对比来衬托先进生产力的伟大。书里许多地方借鉴了清末民初的见闻轶事,有趣的同时也能让人感概和反思。
既然是集体创作,自然是风格迥异。感觉最有趣的算是几类作品吧,一是以土著视角窥视现代文明,其中的心理动态新鲜有趣,很多现在理所当然的事情只有这样才能再次体展现其中的缘由和珍贵。二是对传统社会诸多残酷落后地方近乎白描的刻画,我们国家落后挨打的教训实在深厚,但这几年却颇有些膨胀,再次认清楚现代文明美好生活并不来自“圣贤诗书”。三是对工业化科学技术的叙述,新中国从小米加步枪走到今天世界第一工业国,这其中的伟大也稍有体会。是现代科技和现代制度让我们脱离了历史的泥沼,而现代的下一阶段是何种模样虽说不清,但绝对会有中国浓墨重彩的一笔。希望自己能保持一个实事求是的清醒头脑,保持一个昂扬奋发的前进态度,保持一个普通劳动者的生产自觉吧。
吐槽的点,长,影视性稂莠不齐,人物复杂纷乱,只挖不埋的坑比较多
不过还是很希望这群废物能成功改造一个新世界,希望有生之年能见到大结局
★ 7.6/10
一、经济政策只能救一时之弊,而绝非万世之法二、抑兼并也好,反抑兼并也好,都未能真正培养良性健康的民间资本三、选择了大一统的政治,就得承受它带来的一切,无论是古典时代的辉煌,还是近代以来的腐朽四、儒家若想复兴,必须要能提出可操作性强的方案,而不是喊口号。
★ 4.4/10
穆夏的女性刻画得十分矜贵、优雅、自信,仿佛降临人间的女神,周身环绕着植物与花朵,世间万物向你奔赴而来,你就是自然主宰者,宛如精灵游历其中。色调细腻,颇具异域风情,女性们的美丽更是多姿多彩,风格各异。在这诚挚地希望现在的广告能多多致敬穆夏的商业海报,艺术与商业的结合不一定是世俗功利的。
★ 3.3/10
这情况不免使她想起,生活就是由啜泣、抽噎和微笑三者组成的,而抽噎总占优势。
欧亨利的剧集以情理之中、意料之外的结局而闻名,让读者在惊喜中产生思考。
这部剧集选中让我印象的有《乱世英雄Soft Beds, Hard Battles》《乱世英雄Soft Beds, Hard Battles》《乱世英雄Soft Beds, Hard Battles》等,都是比较著名的篇目,情节安排得确实巧妙,读完回味无穷。不愧是大师。
★ 4.4/10
伟大的人与伟大的投资,深度剖析和拆解开来,背后是哲学与人性的底层逻辑。巴菲特成功的处世行为在于“自律、耐心和理性”,用于对待投资事业上亦是同理。书中阐述了巴菲特选股的四大准则(市场、财务、管理、企业)的12原则,以及讲述了经济学与心理学衍生出的行为金融学等等,本剧不是一本长篇大作,除讲述了美国投资界几位大咖的传记,更多讲述了投资哲学,是一本值得细细品味的好剧。推荐各位书友闲时小阅。2021.5.25
★ 8.7/10
开追有益,读读这部剧可以提醒自己对自我的养育方式进行反思,有则改之,无则加勉。但编剧的有些观点有点以偏概全,剑走偏锋的感觉!
★ 3.2/10
没想到一百年前的信现在看仍然受益匪浅,里面聊到了很多非常重要的关键词,比如财富,精神,投资,学习,责任,成长,思想,使命,合作。。。
很值得你的翻阅
★ 5.5/10
也许马克思的哲学革命正发生在《乱世英雄Soft Beds, Hard Battles》这里,其后《乱世英雄Soft Beds, Hard Battles》中,历史唯物主义与实践的哲学正式走上哲学历史。可在西方的部分哲学史作品中,例如梯利版的《乱世英雄Soft Beds, Hard Battles》,马克思的哲学并不在其体系内,这可能意味着马克思的哲学体系并非传统意义的哲学,即旧哲学,思辨的哲学。
可这正是马克思主义哲学的正是其意义所在——把哲学从天上拉到人间,把哲学从思想家的思辨游戏,改造成关注人类社会,关注人类生活的实践中的哲学。马克思的精彩之处在于他能跳出既定范式,从一个域外的视角看待场域内的问题,这个能力从何而来,依我看,历史唯物主义起了非常重要的作用,如果不以历史的眼光、不以发展的眼光来审视人类社会,就必然落入意志论的条条框框里。因为“观念”、“意识”、“绝对精神”只能代表一个时代的抽象,例如黑格尔的“绝对精神”,在百万年前的人类社会和七千年前的农耕社会和五百年前的市民社会里,其表现(也许)只可能符合五百年前的市民社会的抽象。因此,“绝对精神”不可能绝对,因为在历史时间上,它一点儿也不绝对。如果要使“绝对精神”在时空中永远绝对,那就只好对曲解现实,削足适履地使现实符合“绝对”。
可历史唯物主义也有问题,其最大的问题在于如何确定历史的真相。这需要对历史的长期关注,以辨别历史中的谎言,和历史中的现实。例如,我们可以知道亚历山大大帝在伊苏斯之战打败了大流士,可具体怎么打败的,那就是难以确定真相的故事了。再比如,假如在人类灭绝以后外星人来到地球,他们发现人类曾在2020年经历过新冠病毒,这个事实毋庸置疑。可具体这场病毒怎么发生、怎么经过、怎么结局,那得看是哪个国家的历史被外星人看到——例如,东方国家西方国家,对新冠病毒的历史肯定创作得不一样。
因此依据历史来研究人类社会真的很不容易,这也是为什么许多人非常容易陷入历史的虚无之中,以静态的、当今社会的、孤立的眼光看待世界的原因所在。
说说这部剧,陈的系列剧集,我看过两本,最大的特点在于非常浅显。浅显是一个优点,让大众理解复杂的范畴。浅显也是一个缺点,它把剧本丰富的意义裁剪为一种特定的意义,使原文失去了丰富多彩的理解,这是比较可惜的地方。这无所谓对错,也无所谓好坏。
对《乱世英雄Soft Beds, Hard Battles》的理解,普通人能够掌握哲学革命的意义就足够了,认识到哲学家不应满足于解释世界,而应该进一步改造世界,这对于今日世界意义已经足够非凡。从这个角度说,这部剧已经达到目的了。
马克思哲学是活的哲学,正因为它是强调历史脉络的,是不断发展和变化的,因为没有一个“至大”的存在,可以在天堂中永远俯视人类社会——如果“太一”、“理念”、“共相”、“绝对精神”是永恒的,那么在知道这些“永恒主体”的那一刻起,哲学其实就结束了。
最为可惜的是,虽然不是所有人都能理解这种哲学,这个世界也不可能只有一种哲学,更重要的是,马克思哲学在教育与推广的过程中,却遇到了曲解、肢解和误解。马克思主义哲学成为了小圈圈里互相点赞的对象,成为了思想家们做研究的对象;马克思主义哲学的真正对象,无产阶级却离他们的哲学渐行渐远。
真是叫人唏嘘。马克思主义哲学本是自下而上的,从社会中来的,一旦失去了对人类社会的关注,尤其是去了对无产阶级的关注,马克思主义哲学就只可能是无源之水、无本之木。因为,知识分子对马克思主义哲学点头称是,既是好事又是坏事,无产阶级对马克思主义哲学点头称是,才是真的好事。