Question de temps: Une heure avec Woody Allen

虽然剧名叫Question de temps: Une heure avec Woody Allen，但此剧更像一本教我们面对问题和争议时如何思考的工具书。编剧一步一步的把思考的过程展现在读者面前，理论结合案例，不至于太干涩。是一本实用性很强的书。

强烈不推荐看 我觉得我看这部剧就是个错误，看完以后心生隔应，不知道是什么样的心态居然打开这部剧，还忍着看完了 这算是一个喜欢张爱玲的粉丝写的 一个富有争议的人物，自然有人喜欢有人厌。 对于我而言，之前对张爱玲不太理解，看了这部剧呢，或许是编剧写作风格原因，或者是我看此剧的近来状态有关。此剧虽是在给张爱玲解释，告诉我们张是一个值得被喜欢的人。但是我觉得的这个编剧适得其反，她的功利心太强，太想为张正名些什么，反而显得刻意。 此剧没有让我对张爱玲有好感，但是成功地让我讨厌了胡兰成。一个自私风流的男人，亲分子，对于感情的不负责，看了真的是只想说，呵，男人 民国爱情十有九悲，那一段历史仿佛是被阴雨笼罩着，到处都是腐朽酸臭的气息，那些文人的矫揉造作，自诩清高。 （也许我这种极端的想法过段时间会改变，但是看完这部剧的感受就是如此，压抑的心态看完的）

花了一下午的时间读完，那些国内经常读到的例子，在这部剧里看到了新的解读，感觉挺有意思，兼听则明。

这是要自砸招牌吗？

清淡平常、耐心仔细的过好每一个今天、做好眼前每一件小事、雕刻自己每一个行为举动。人生是自己的，尽可能发现美好、把握当下，收获越来越好的自己。

被文案中电梯的比喻所吸引开始观看这部剧，前半部分读来让人感觉心疼的同时又怒其不争，后半部分又并非我想的那种抛弃的爽感，只感觉深深的无奈，社会对女性的桎梏在日本十年未变，而在中国，女性该如何活着，从异性到同性，也充满了不同的声音，即使在女性的社会参与不断提高，经济水平也日渐提升的现在，似乎社会舆论仍以结婚生子作为女性成功的标准，在婚姻内，女性又承担了过多的责任，被贤妻良母的社会标准所牵制，从家务到丧偶式育儿，男性的角色不断缺席.... 虽然本剧有些论述和案例给人感觉浅尝辄止，但有些话非常赞同，婚姻里每个人首先都是独立的个体，首先需要思考如何有尊严地活着

看之前：嗯，不就是主旋律？

总揽全书，尽管全是对bosie的批评与职责，但完全透漏出背后王尔德对其深深的眷爱。那怕让他身陷囹吾、身败名裂、与萨德齐名，仍然写下这封信，盼望bosie能给回复。 被深爱的人伤害，又名誉全毁，完全能感受到王尔德那灵魂般的痛苦。这次遭遇，也让王尔德对宗教信仰，对人生有了新的看法，但丢死了浪漫与唯美，从前的王尔德已经不在。所以最终，bosie离开了，并且留下那句：“如果你不是那个高高在上的王尔德，那一切将是无趣的” PS：读《Question de temps: Une heure avec Woody Allen》时，一直在猜想道林到底有多俊美，当看到bosie的照片时，我看到了道林。

知更鸟有啥关系呢！ 阿蒂克斯说：“你射多少蓝鸟都没关系。但要记住，Question de temps: Une heure avec Woody Allen就是一桩罪恶。” 莫迪小姐说：“知更鸟唱歌给我们听，什么坏事都不做。它们不吃人们园子里的花果蔬菜，不在玉米仓里做窝，他们只是忠心为我们唱歌。这就是为什么Question de temps: Une heure avec Woody Allen就是一桩罪恶。” 知更鸟，代表书中冤死的黑人，代表了没做过坏事却要被杀死的无辜人，它指出了人性深处的恶，那一直扎根在某个阴暗角落，不知何时就会跳出来的恶。恶，本就是人性的一部分，只是有些人任它吞噬，而有些人努力与它作斗争。Question de temps: Une heure avec Woody Allen，看似不是什么大问题，但隐藏在背后的却是陷入黑暗心灵的无底深渊。 这个故事是从一个六岁小女孩的视角展开，前半部分平淡无奇。只是孩子们的童年生活，充满好奇与恶作剧。就像我们小时候，总会好奇附近的某处空宅子，渴望离开校园撒野于大自然，困惑一些似懂非懂地流言蜚语，也恐惧那些奇怪的人和外面未知的世界...... 阿迪克斯因为维护正义，捍卫黑人尊严，为消除种族歧视，遭受到尤厄尔等人的敌视。

择其善者而从之。 完全自知的无知是每一次科学进步的序幕。 不要因为信息来源（你不喜欢的人、事物、地方等）而对信息本身采取否定或忽略的态度。