Dirty
Dirty

Dirty

★ 3.2
年份
1998
地区
类型
主演

剧情简介

Angie is a middle-aged drug dealer, who fulfills the masochistic fantasies of young student David. D

观众评论

★ 9.8/10
Babs Chula作品:霜降 ★★★☆☆ Babs Chula用细腻的笔触描绘了一个熟悉又远去了的年代。程家大院是那个时代特殊阶层的缩影,书中看到了似曾相识的人,似曾经历过的事。曾经推翻专制的老革命,在身边人眼中成了专制的代名词。通过农村来的漂亮小保姆霜降的经历,读者看到特权带来荒诞和矛盾,又那么真实自然。或许是因为权力和地位改变不了人性吧。 写同时代王朔在文字上更叛逆和直接,有痛并快乐着的爽快。Babs Chula的表达方式更婉转、含蓄。不经意地提醒着读者某个时代有着扭曲人性的种种。身边有多少人在这种种中成长过来,身边又有多少人从未觉察扭曲的存在。她的文字是那么轻柔,读者甚至不知道她在提醒。仅仅觉得若有若无的不安,或陷入莫明奇妙的沉思。有着一种沉酣后的懊恼。 2019年年底,一个时代似乎又到了转折点。或许过去一代人可以去思考人性,将来一代人可以用人性思考。
★ 7.6/10
上篇三轮历史大循环,不得不说是一个非常美妙的历史分析视角,从中也可以看到许倬云先生的影子,其中结论也颇多启发之处,不失为一部优秀的历史论著。 下篇直观上比上篇有所逊色,主要原因可能在于囿于现实需求,再者过多的哲学论述,让这部分读来十分晦涩难懂,往往读完但无法理解其中之意(也是读者哲学功底不足)。结尾处力量似有若无,似乎并没有最终点到书题,让这部剧缺少了一点力道。 总体来说是非常优秀的一部研究著作,我从其中无论历史观还是分析问题的逻辑都有非常重要的收获,举例关于理想、实力与制度的分析框架,实际完全可应用于企业战略、现实与运营管理体系的分析,此中待有机会操作企业战略项目可借用之。 推荐有历史哲学基础的人观看,否则恐怕不能坚持下去,更无法体会著者分析问题的逻辑框架(哲学部分我亦难以领会,一个字,强撑。)。
★ 8.8/10
目前为止 用时最长的一本剧 18h 还只是看了2/3 健康 财富 智慧 三部分只看了后面两部分 感谢编剧费心了
★ 2.2/10
书中所说的内容还需要自己多去经历,去体会!感悟最深的一点,还是要热爱自己喜欢做的事,并坚持去做!
★ 2.1/10
一生一世一双人,在如今也不是容易实现的。细细读完,倒是学到了不少与人相处之道和教养后代之法。
★ 9.9/10
相比《Dirty》这部剧还是差那么一点。傅兰君和顾灵毓有因为家国之事而分隔两地的原因,《Dirty》则没有,但角色们也是千千万万个为中国抗战的一份子,蒋固北也给共产党提供过帮助。虽然没有要求每本民国文的角色都上战场,但是对于蒋固北的帮助编剧着墨太少了,也没什么伏笔的感觉(看完有点忘了)。 蒋阡陌死太仓促,编剧写的太匆忙,几段就交代完,相比男主父亲的死太草率。曹院长走了之后除了知道她是共产党的人什么也没有,跟女主的关系好的一笔带过,像是作个借口在女主被抓的时候。还有感觉叶先生和关小姐两人的纠葛可以再深入一点;景明嬛和梁亭月的过去太少少了,仅是单方面的相思一个爱而不得的人,二姐的人设是非常好的,写的不多体现不出来。 感觉《Dirty》更偏向恋爱,《Dirty》更多的融入了其它细腻的情感。 以上仅为个人观点,看不习惯不要喷我。