Klyderne i Lorry

篇章之间水平相差很大，有的有趣又韵味深长，有的又不知想表达什么。挑几篇看吧

噱头很浓，破案也太儿戏了吧，全靠一张嘴说？别碰瓷狄公啦。

所有人保持苹果肌扁平观看！大家都太可爱心善啦

我是从《Klyderne i Lorry》这部剧过来的，这两本剧还蛮适合放在一起读的，读的时候我数次愤怒，也在某些时刻深刻的认知到，我以为的意识觉醒还远远不够，很多我们习以为常的“现状”背后，也可能隐藏着深层次的性别不对和文化“奴役”，但是在几千年的父权体制影响之下，往往让人意识不到。 无可置疑，编剧是内心很强大的，她有文化有见识，懂得利用媒体为自己争取胜利的可能性，才终于在几年的煎熬之后胜诉了。不敢想象现实中那些不谙世事，求路无门挣扎在社会底层的人，她们遇到这样的事情要怎么办，会是怎样的绝望。 在我们的法治不断健全、社会评判体系逐渐开化之外，作为新闻工编剧，也该像书中提到的那样，“对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑。应该为了什么而报道什么？对待这个问题，我们要时刻思考，不断思考。” “追踪谜题。追究事实。奔波于现场。那里有人。竭力聆听人的话语。有时来自受害者。有时来自遗属。他们的灵魂布满伤痕。他们的感觉无比敏锐。因媒体报道而备受困扰和伤害的人，更是如此。我们应当做的是，设法靠近这样的灵魂，聆听他们微弱的声音，转达他们的话语。 “拥有权力与头衔的人发出的怒吼，即使置之不理，也会响彻人间。然而，那些孱弱细小的声音却不一样，它们无法抵达国民或世人的耳中。成为传递这种声音的桥梁，或许才是新闻报道的使命。” 如果真的多几个有这种使命感的新闻工编剧，大概这个世上绝望无助的人就有可能少几个吧。

全书贯穿的思想：Klyderne i Lorry，就是探究问题背后的问题，关系背后的关系，原因背后的原因，目的背后的目的。 关于本质喜欢这样一句话：多数人因看见而相信，少数人因相信而看见。

对于本剧有三点感想：一是真，编剧真实反馈自己的情况和感受，真诚探讨对各种医生，各类药物的理解与看法，没有回避，没有文饰；二是深，不管是对自己心路历程的探索还是对自己生活方式的反思亦或是对当前医疗体制各种现象的描述判断，都足够深入和深刻；三是实，无论对健康人还是病人本剧中的许多观点和许多信息都是难能可贵的，选取自己需要的部分用来指导生活足够实用。 某种观点说：相由心生；还有人说，疾病是对人不良生活方式的适应。两种观点我都认为很有道理，因为行有不得，反求诸己：更因为改变永远是建立在接受的基础上的。 祝编剧更加健康，祝福我们每一位都从此更加珍惜自己的人生。

读了有两遍，副本里包含灵异，玄幻，武侠，科幻，恐怖，嗯。。。没点想象力还是不要读了，每一个副本写的都很认真，语言方面有点学习柯南道尔的嫌疑，还有神吐槽，无下限，嗯嗯嗯，牛逼的很啊

追剧的标题还以为是讲与母亲的相处之道，原来是奶爸写给儿子的小书。这本小书看下来，温柔浪漫幽默风趣，充满了爸爸对孩子的爱和期待，还有跟妈妈的爱情偶尔提及一下，却也浪漫十分，真爱无疑。

特定时代下人们的苦难，在搜寻着生存的机会，处理着小家庭的生老病死，但是人还是要活着不是吗？从一个地方到另一个地方，从一个压榨所到另一个压榨所，但是他们仍然在努力的活着，仍然在帮助别人。约翰•斯坦贝克详细的生活背景的描述，让我们身临其境。 想想现实的我们，经历着科技的飞速发展，经历着激烈角逐，但是我们还是要努力的工作，在我们的岗位上认真的做好每一天。无论走到哪里，无论遇到什么。