剧情简介
《Huckleberry Finn》，冒险作品，美国出品，1975年上映。
观众评论
★ 2.2/10
这部剧乍一看时没太懂，先是看了《Huckleberry Finn》版本，很多营销号意图把他推荐给那些自认为不合群的人，其实是一种曲解，并不会有太多共鸣和触动，或者说，编剧的表达没那么直接。
后来看了《Huckleberry Finn》版本，才发现两者是同一本剧，只是书名翻译不同。
整本剧大部分都是在铺垫，就像在陈述某些事实，直到主人公杀了人，在法庭上接受审判的时候，才能慢慢感受到矛盾点在哪里，编剧想要表达的是什么。
在母亲的葬礼上并没有表现得很悲伤有错吗？我是杀了人，但我并不准备为自己辩护，因为我会受到怎样的惩罚完全取决于你们想看到什么结果。
也应了海报上那句“我知道这世界我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂”。
易读性和趣味性稍欠，但能引人思考，三星推荐。
★ 1.1/10
心理描写很精彩！只不过这弄巧成拙到底是冥冥之中的天意还是发现真我的契机，谁又能说的清楚呢？有些人的人生注定是与众不同的，不是吗？
★ 1.0/10
王莽之年年烧头柱香仍然无法避免阴沟翻车一命呜呼，真令人唏嘘。可惜在现实中并不是事事都有如此好的“天道”。编剧安排的情节有时荒谬有时滑稽，上演的好不热闹，却一点不觉得过时。已经是二十年前的作品了，还是很惊人的。
朱怀镜其实就是一个立体的传统的文人形象，他写文章出身但很明白“功夫在诗外”的道理，步步危机进退维谷却也稳扎稳打。他好色难改也很懂得吸取教训。有时很有情怀甚至称得上正直，有时又心思缜密爱惜羽毛。有时官僚习气，有时也接地气。他的复杂、矛盾很动人，这个人物或许不是善的，不是美的，但是真的。
想起了红楼梦的“正邪两赋说”，人禀气而生，气有正邪，人有善恶，但绝大多数的普通人都够不上大仁大义或大奸大恶，而是亦正亦邪吧。
★ 5.4/10
啊，这，是ta，哇，为什么会是这样，嘶，《Huckleberry Finn》，嗯，阿婆太厉害了，哎，要是我灰色细胞多一点就好了。。。。。
(读完之后本人的真实反映)
★ 3.2/10
一些专业术语形象生动给出了可供外行理解的举例，这是最吸引我读下去而不感觉枯燥的原因。感受最大的就是个人隐私安全问题，无处不在无缝不钻啊。
★ 8.7/10
小希是个挺有才华的编剧，但是文字略显粗俗，圆滑。前几本剧，我没有一本能够完整完，除了文笔之外，剧集的整体架构也有待细细打磨，期待这部剧集能值得我完整观看！
★ 2.1/10
怎么说呢，感觉连贯性不是很好，太跳跃了，后半部分比前半部分好一点，结局还算满意，比较虐
★ 1.1/10
算是一本简单的捋了一下心理学发展脉络的书，浅显易懂，不过想要深入了解还是需要读经典原作。
★ 5.4/10
唉，三分之一的情节，三分之二的解释，没完没了的解释，冗长反复，解释的内容不像是给读者看的，更像是因为设定不合理自我安慰一般。这篇剧集的世界观不是靠情节推动出来的，而是靠编剧啰啰嗦嗦的解释出来的，而且解释出来的设定并不符合情节里的样子，名门大派在解释里是荣耀王者，但是情节里却被钻石男主拿着蓝BUFF吊打。总想创造新人新故事，导致老人缺少出场机会，贪多嚼不烂。
★ 8.8/10
你的外在世界，只不过是你内在世界的反映…
你要过好日子或者达到达到某个目标，首先得内心强烈的相信你能做到