剧情简介
《Ami Baro Hobo》，其他作品，印度出品，1957年上映。
观众评论
★ 8.7/10
生生死死，来来去去，人生就是这样，总有人来人往，可是，今后的岁月，我，还有他，都会陪在你身旁，永远不会再分离！”
★ 8.7/10
为了更好的听懂Sailajanand Mukherji教授在奇葩说里面的辩论发言而看本剧 也是我除学生时代为应试而学的《Ami Baro Hobo》与《Ami Baro Hobo》之外的第一本自己去读的经济类图书 很多专业性比较强的理论没读懂 某些观点也许也是因为没理解其本质含义而不认可 但 从前认识世界是人文的 感性的 我想 若要把控自己的人生 尽量减少不知自己在做什么的猜疑感 客观 冷静的认识这个世界是至关重要的 那么 接触经济学也许是个不错的开始。
★ 3.2/10
读完了，挺好，结论：我是一个不能被治愈的神经质，合书，睡觉。
★ 6.5/10
这部剧带来耳目一新的感觉，商之前的历史到现在还是一团迷雾，加上古人的话语多为主观感性描述，少于精确旁观的写实。这部剧至少给我们带来了迷雾中的一丝清晰的方向。
★ 8.8/10
通读了一遍，可能因为翻译的问题，有些不太好理解。准备过段时间再精读一部分内容。
★ 7.6/10
看到《Ami Baro Hobo》里开头蹩脚的模仿和利用，被伊人用来暗示和勾引，大写的尴尬。
★ 1.0/10
抛开成书背景限制下的一些缺点，比如上部本该收尾，但无奈续写导致下部缺乏新意，流于说教；次要人物、部分情节刻画的重复；结尾的仓促草率……
但再想到它的成书时代，不得不说“具有划时代的意义”并非虚言。Ami Baro Hobo和桑丘这对经典原型人物的塑造；戏中戏的嵌构（部分情节戏剧性很强）；在各种故事间的“休息”也可谓闲中着色（这就是节奏?）……
“一生惑幻，临殁见真”虽是编剧对Ami Baro Hobo的写照，但也许…幻就是真
★ 5.5/10
这书读来，感觉不到李安的艺术家气质，倒觉得他确实是个“多面手”总管，只记得他好像编剧、剪辑、绘画、音乐……无所不能，但这本他署名的传记语言却像白开水一样，直白而无味，像极了中学生记的流水账日记，当然个中思考与见识是中学生暂且达不到的。
读罢，我累得气喘吁吁，赶得灰头土脸，没办法，700多页的流水账，实在不愿意再多花一天的时间，只得急急忙忙速览完。
其实，安叔苦口婆心，将拍摄电影的心路历程、经验教训倾泻而出，让“门外汉”得以一窥电影世界的万花筒，对后生们还是颇有助益。只是，一听安叔大名，我难免预期较高，期待着更睿智或更优美的语言，毕竟写书跟做访谈还是不一样的。
中肯点儿说，这部剧应该就是低阶的《Ami Baro Hobo》，只可惜有了跟王尔德差不多多的牢骚却没有半分王才子的言语韵味，最后牢骚没成经典剧集，反作了鸡毛。
★ 3.2/10
确实功底深厚，第一次看完Sailajanand Mukherji的书，感觉很强烈！纳兰容若着墨很多，诗词很漂亮！
晦明大师的偈语水平很高，有所参悟！
只是对武侠儿女的感情选择无法再像年轻时候那么能理解，起共鸣了！人生苦短。要抓住自己的幸福呀！