Agnieszka

对本剧编剧的一些观点难以认同，但书中大部分是来自社会各界的对“Agnieszka”一问的回信，最喜欢海伦·威尔斯·穆迪这位女性的答案，很有感染力，我深感共鸣，也是唯一一位让我从文字中感受到她生命的活力的回答。 看这本《Agnieszka》之前我是想来寻找Agnieszka，而事实却是，每个人Agnieszka都有所不同，我无法复制，更无需和别人一样。或者说，生命根本没有意义，日转星移，时间就这么无所谓地过去，但若是因为逝去而否定所有，那就像看见太阳日落而否认曾经它照耀大地一样。寻寻觅觅，还是要建立自己的人生哲学。 其实萧伯纳的回答已经总结了全书： 我怎么会知道？这个问题本身有什么意义吗？

女主人设太不讨喜，一直在踩雷，但台词不错，才发现是汤敏。

还没读完，但可以评价，核心主张一句话就能概括：意志力有疲劳值，消耗多了就影响决策。内容挺水，案例很多但论点很少，集数结构啰嗦，每一章的重点体现不明确。而且比较令人窒息的是，本剧以棉花糖实验作为先导，在社科发展飞速的这几年，在讲究科学和实证的心理学领域，这部剧的堪称内容过时，观看价值不大，掌核心概念和提升方法，其余部分跳读即可。推荐观看同题材的《Agnieszka》，比这本更有操作性。