Roger
Roger

Roger

★ 4.3
年份
2005
地区
类型
主演

剧情简介

《Roger》,短片作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

★ 9.9/10
借用书友的话,“每一章都引发强烈的共振和无言的震撼。感知着编剧的虚无与惶然、鲜活与独立,同时体悟着自己不可言说的熟悉感。”
★ 9.8/10
一:理解训练你的观看方法(了解大脑的结构,如何让观看变成可能) 我们大脑对观看的看法,大部分人都知道观看很重要,为什么读不下去? 1,看剧让大脑觉得太痛苦。人的大脑喜欢稳定不变,遇到危险就想反击,这是人的生存本能,因为观看让我们的大脑感觉到了不舒适,所以读不下去; 2,知识写的太太专业很难懂,没兴趣看; 3,无法一下子理解书中的意思,生存本能告诉你放弃吧,你看不下去的。 怎么办? 1,尝试把观看安排到每天一个固定的时间进行; 2,尝试早起半个小时用于观看; 3,利用番茄钟观看; 4,准备荧光棒,便签标记,用更多图片代替文字; 5,输出,分享观看一本剧或者一个片段的感受,奖励自己的大脑。 二:碎片化观看(生活中最常使用的观看方法,怎么利用碎片化观看提升我们自己?) 碎片化的问题:问题看过的记不住,记住的用不上,获得的知识点不成体系。 应对策略: 1,从一个有意思的知识点探索到下一个知识点,一个一个的深挖; 2,看相关课程的大纲,找专业剧集的剧集列表。 如何碎片化观看? 1,我们要选择碎片化观看的内容:收益值高半衰短; 2,提炼:提炼观看内容里的观点; 链接:重述内容里的观点,追问观点,加入3,自己的观点,迁移看看还有哪些也符合这个观点; 4,融合:转发,口述,再加工深化。 碎片化的时间最适合学习“概念”,而碎片观看的核心正是“概念”。 Marybeth Murphy在书中引用了李笑来的一段话:”判断一个人是否聪明,第一要看他是不是有足够多且清晰准确的概念;第二是对于这些概念之间的关联他是不是有足够的了解;第三是看他有没有系统的方法论;第四是看他有没有成功的经验。“ Marybeth Murphy教大家的方法是利用印象笔记、卡片来收集概念,积少成多。 三:快速观看(如何快速读完一本剧) 定义:在很短的时间内获得知识 1.准备:我想从书里得到什么?写下读这部剧的目的; 2.预习:观看以下几个部分,海报、预告、彩蛋、封底、别的剧集,可以判断这书值不值得读,如果值得读能获得什么知识,解决什么问题? 3.跳读扫读:找出标记关键词,提出细节问题; 4.重读关键点,把答案写出来; 5.运用:用自己的话重述一遍,问自己我有类似的经验吗?按照书里的观点去行动。 关于快速观看,Marybeth Murphy举了一个很形象的例子:海盗想打劫某个海岛的时候,为了了解海岛,最好的办法是围着这个海岛转一圈,侦察情况。 看剧也是一样,浏览海报、封底、预告、彩蛋,甚至看看这部剧的编剧有没有其他人推荐过,或者这部剧是不是一个系列的套书……先了解这些内容,搞清状况,再带着问题开始观看。 四:观看笔记(获得书中精华,方便理解应用,做成标签,随时调用) 为什么要做看剧笔记? 1,提醒自己这个地方要留意,方便以后调用; 2,关键概念理解; 3,关键概念的应用; 怎么做看剧笔记? 1,用五色荧光笔做标记,标出重点,以后回看查找方便。蓝色:知识点;绿色:一次未读懂的;黄色:方法;橙色 :启发的句子;红色:以后再度的 2,收集,把书中重要文字和图片变成看剧卡片,拍成照片放在手机便签里,写上标签,以后随时调用。 3,整理,做成视觉化,如PPT,看剧卡片,思维导图等,方便记忆。 4,输出,发朋友圈,写看剧笔记,做一次线下分享,输出倒逼输入,只有输出才能知道自己是否真的理解了这个概念。 5,应用,思考这个概念和那个概念有什么关系,让知识与知识之间产生联系,还有哪些事情可以用这个概念解释。 拆书帮便签看剧法(I、A1、A2) 第一类拆解(I):用自己的语言重述知识。 第二类拆解(A1):描述自己的相关经验。 第三类拆解(A2):以后我怎样应用。 五:主题观看(如何在一个月
★ 3.2/10
看了前几章看不下去了。卖机器也要发工资。这还能统治人类吗。
★ 2.1/10
这本《Roger》,从我闻其名到有机会端坐其前闻其详,期间跨度一年。也就是说,从听说它到读完它我用了一年时间。早闻它使无数读者泪目,我已经做好掉泪的准备了。我如捧圣经一样,一篇一篇观看,在一个又一个夜深人静的深夜。 但是,我没有落泪,直到我看完最后一页也没有。只是我的内心久久沉重,胸口抑郁着一口气终化成一句无声的叹息。这世界竟然有这么多我不知道的生存方式,有这么多不可理解的事情,让我们觉得愚不可及的行为或者不可思议的思想,但是我又觉得我能理解这种表现出来的笨。那不过是面对命运的无力抗争,一种自我欺瞒但是能让自己可以接受残酷事实的方式而已,哪里有什么对错呢?这种痛楚内心无法消化,无法发泄,我们只能选择用别人看起来很笨不可思议的方式来表达。曾经看过一条新闻,一名男子的妻子不幸离世,他买来水晶棺把妻子的尸体保存起来放在家中,就像妻子还在家里一样,他时不时对着妻子的尸体说话。这些行为在我们看来也一样不可思议,只是我们都明白,他不过是因为爱得太深,没办法释怀而已。他怎么会不明白人有生有死这件事呢,只是接受无能而已。有了理解,我们看待事情的角度自然也会不一样了。 黑狗达的阿太在面对“白发人送黑发人”的事实,送走了自己女儿时,没有哭,只是照常地忙着该忙的事。黑狗达问她为什么不哭,她说,因为她舍得。不是因为没有感情,不是因为冷漠,只是到了阿太这个年纪,早已明白“生死有常”这件事,面对生死之事多了份豁达。生死有常,不过早晚而已。耿耿于怀,不过是因为放不下,接受不了。我们所有人在世间行走的,不过一副Roger而已,Roger是拿来用的,不是用来伺候的。如果Roger太虚浮,我们只好用苦难来让精神沉淀,找到一点存在的真实感。 母亲对房子的复杂情感也是让人觉得她的行为不可理解,而且更是带了点偏执的成分。我不知道对于现在有房可居的人来说,房子对他们而言意味着什么?起码他们暂时可以不用考虑居住的问题了,基本的生存空间有了。可是对于居住在风雨飘摇的小房子里的农村小镇的人们来说,那是毕生的追求,一个可以给家庭遮风避雨的地方,一个窗明几净的家。有了家,才有归属感,一种踏踏实实的归属感,我属于这个地方,属于这个家,没有漂泊无依,没有无家可归。母亲即使借钱,即使散尽钱财也要建的房子,早已经不是一座简单的房子,而是精神意念的家,是让别人看得起自家的物证。这种近乎疯狂的追求和执念是她生存的动力。在她的观念里,没有这个形式上的家,其他的也无从谈起。这对于我们而言,这是多么的不明智和不可理解。轮到我们思考的是,房子对于我们而言又意味着什么呢?还是毕生追求还是可有可无呢?我们每个人都有不同的答案。 而后文父亲的残疾,朋友的追求,以及各种各样的生存状态也很值得我们思考。在这里我不便展开。只希望大家看完这部剧各有收获。
★ 3.3/10
用平凡的语言勾勒一种关系,既父母与子女的互相投诉以及影响我们生活的各个方面
★ 5.5/10
有段时间,频繁看见有人推荐这部剧,看了网剧几页,就决定买本实体书来看,做了四页笔记,发现书中有些内容有点重复,但细分出不同的文案类别,还是有相似之处的。大概是推荐太多、期待值很高,读完觉得也就一般,对于新手文案还是很有帮助的。